След милиарди години Вселената ще престане да съществува. Но добрата новина е, че имаме достатъчно време да се подготвим за това и може би дори да измислим как да изневерим космическата смърт. Ето няколко възможни начина, по които нашите потомци биха могли да оцелеят в космологичния апокалипсис. И ако сте там в бъдеще, четейки това, не благодарете.
Вселената, подобно на организмите, които я обитават, е смъртна цялост. Родена в Големия взрив, един ден тя ще срещне съдбата си в подобен катаклизъм, било то Голямото стискане или Големият отскок, или класическата топлинна смърт, вечна и дълбока студенина. Във всеки случай животът ще бъде обречен.
Снимка: hi-news.ru
Освен ако, разбира се, нашите талантливи потомци не намерят начин да заобиколят ограниченията на пространството - или по-точно да променят правилата на космологичната игра.
В мазето на Вселената
Нашите пра-пра-внуци в далечното бъдеще могат да напуснат настоящата ни Вселена, като мигрират в естествено или изкуствено създадено „мазе на Вселената“. Цивилизацията на бъдещето би могла да свърже новата вселена със старата с червейна дупка и да я използва като жизнено пространство, за изчисляване - или бягство от стария, разпадащ се свят.
Промоционално видео:
Може да ви се струва, че говоря глупости и вие ставате свободен или неволен участник, но тази идея е проучена от сериозни учени, включително теоретични физици, които от време на време се потопят в теорията за черните дупки и инфлационната космология.
Теоретичният физик на Института по периметъра Ли Смолин и теоретикът на Стенфордския струн Леонард Сускинд смятат, че вселените раждат други вселени чрез естествен еволюционен процес, известен като космологичен природен подбор (KEO). Те признават, че неслучайно пространството се оказа идеално за развитието и просперитета на интелигентния живот - нашата Вселена се е образувала по този начин.
Смолин предполага, че вселените на децата се възпроизвеждат през черни дупки, а нашата Вселена не е нищо повече от просто такъв генератор на черни дупки. По този начин създаването на детски вселени с черни дупки е "полезна функция" на Вселената. По същия начин, теорията на Susskind запушва черни дупки, но той добавя естеството на "инфлацията", силата, която кара Вселената бързо да се разширява.
Като се има предвид, че вселените естествено могат да се разлеят от особеностите на черната дупка, някои теоретици спекулират, че е възможно да създадете своя собствена вселена „в мазето“. Процесът на изкуствено създаване на вселени е предложен за първи път от теоретичните физици Едуард Фахри и Алън Гут през 1987 г. Малкълм Браун описа това предложение в New York Times по този начин:
„Гут оприличава вселената, в която живеем, с двумерната повърхност на сфера, която поради внушителните си размери ни се струва почти идеално плоска. Има обстоятелства, казва той, при които на тази повърхност може да се развие "аневризма", област от пространство и време, която набъбва като тумор, постепенно се развива в нова вселена."
За хипотетичен наблюдател условията вътре в тумор ще приличат на тези от Големия взрив, от който изглежда, че нашата собствена вселена е израснала. Но за наблюдателите в нашата собствена вселена, казва д-р Гут, тази аневризма ще бъде като черна дупка - свръхмасивен обект, чиято мощна гравитация дори светлината не може да преодолее. След известно време черната дупка ще се изпари, без да остави следа или намек за мястото, където се е родила новата вселена.
След като туморът се отдели от домашната си вселена, новата вселена ще съществува на напълно отделен пространствено-времева континуум. Всяка комуникация между двете вселени ще бъде невъзможна.
Снимка: hi-news.ru
Черната дупка произвежда Вселената
В своята работа Препятствие за създаването на Вселената в лабораторията Гут и Фахри срамежливо признават, че за да се свършат нещата, е необходимо огромно количество енергия. Както пишат авторите, „необходимостта от присъща сингулярност се оказва непреодолима пречка за създаването на инфлационна вселена в лабораторията“.
В статия в Ню Йорк, Гут отбеляза следното: „Подобно постижение очевидно е далеч над възможностите на нашата технология, но някои напреднали цивилизации в далечното бъдеще може би… е, ние никога няма да разберем за това. Знаем само, че нашата Вселена би могла да започне в нечие мазе."
През 2000 г. философът Ник Бостром и космологът Милан Чиркович посочиха в документ, че една напреднала цивилизация не само може да използва този тип универсална инженерия - но и може директно да прехвърля информация в своята детска вселена. Тази информация би могла да включва изтегленото същество, като по този начин представя дразнещи възможности за безсмъртие.
превъзходство
И ако не мислите, че полудявам, но започнете да ми вярвате малко, не изглеждате деликатни, че можем да изпратим ума си през черна дупка - след като го изтеглим на компютър.
Преди петнадесет години физикът Сет Лойд заяви, че черните дупки са най-плътните и ефективни изчислителни устройства, които биха могли да съществуват във нашата Вселена. Неговият „последен лаптоп“включва килограм сгъстена материя, свита до размера на напълно незначителна черна дупка.
Благодарение на излъчването на Хокинг, този изчислителен двигател може да работи само за част от секундата (10 ^ -19 секунди, за да бъдем точни), но през това време ще извърши 10 ^ 32 операции на 10 ^ 16 бита.
Въоръжени с тази идея и това, което Смолин и Сускинд пророкуваха, футурологът и теоретик на системите Джон Смарт мисли за възможността за съществуването на рудиментарни вселени, изкуствени или естествени, в рамките на парадокса Ферми - въпросът защо все още не сме срещнали следи от извънземни цивилизации, които в пространството трябва да е стотинка десетина.
Той казва, че може да се предположи, че целият развит извънземен живот е изоставил домашната си вселена в полза на нещо по-интересно във Великия За. Smart нарича това хипотеза за превъзходство.
„Колкото повече изучаваме историята на Вселената, толкова повече изглежда, че всеки голям преход, от галактики към планети с живот, еукариоти, прокариоти, хора, градове и сега към интелигентни компютри, се случва в процес, наречен STEM компресия. производство на информация , - каза за Smart resource io9.
Под „STEM компресия“Smart означава процес, при който във всяка нова система почти винаги едновременно са по-плътни и по-ефективни потребители на пространство (S), време (T), енергия (E) и материя (M). Това от своя страна води до факта, че информацията, сложността и интелигентността се развиват с ускорени темпове.
С течение на времето ние опаковаме все повече неща в по-малки пространства, като същевременно използваме по-добре информацията. В резултат на това интелектът винаги се стреми към вътрешно пространство, което винаги е от два типа: физическо вътрешно пространство и виртуално вътрешно пространство.
„Нашата съдба е плътност и дематериализация“, казва Смарт.
Всичко това ни връща към въпроса за нашите дългосрочни перспективи за оцеляване. Много е вероятно нашите далечни потомци да съществуват като дигитални същества, конденз на заредено съзнание или продукти на напълно нови съзнания и видове съзнание. Умните отчасти са прави: те ще бъдат безналични и „безсмъртни“, за разлика от биологичните същества.
А какво ще кажете за бъдещето на самата човешка цивилизация?
„Ако нашите общества станат по-плътни и по-богати на информация,“казва Смарт, „и ако техните централни запаси от знания, ако не физически тела, стават все по-подобни на онова, което физиците наричат компютриум (най-гъстата и ефективна изчислителна материя) тогава хипотезата за превъзходство може да оформи бъдещето ни и въпросът какво се случва с информацията в черните дупки може да бъде важен за дългосрочното ни оцеляване."
По този начин бихме могли да изпращаме виртуални копия на себе си през черна дупка, ако „информационната теория на черните дупки“е правилна. Холографският принцип също подсказва как би могло да се случи това. Но Smart смята, че остават много въпроси.
"Ако всички цивилизации във Вселената в крайна сметка стигнат до черни дупки, когато нашата Вселена умре, ще бъдем ли информационни" семена "или съзнателни образувания в този процес?" Той е обезпокоен, че дигитализираното съзнание може да завърши като безполезен парче данни, прелитащи наоколо в космологичния етер.
„Черните дупки могат да бъдат най-гъстите носители на информация и универсално средство за интелигентност“, смята Смарт сериозно. - Ако е така, къде ще отидете с транспорт? Към множествена вселена, където ще срещнем безброй други цивилизации и ще сравним наученото? В друга вселена, която да рестартира нашия жизнен цикъл?"
Променете правилата на играта
Ако нашите далечни потомци не намерят „люк за бягство“, било то черна дупка или нова вселена, те може да се натъкнат на друго, още по-радикално решение. Друг вариант е да промените правилата на космологичната игра - да промените самата тъкан на Вселената. В крайна сметка разузнаването може да се окаже най-мощната сила във Вселената.
Идеята, че интелигентността не е изолиран или епифеноменален аспект на Вселената, далеч не е нова.
Йезуитският философ, богослов и учен Пиер Тейхард дьо Шардин вярвал, че човечеството е нещо повече от сбора от неговите части и че нещо удивително очаква нашия вид в бъдеще. Вярно е, че въз основа на своите християнски мотиви Тейхард не се съгласи с научната класификация на хората според техните физически характеристики, като по този начин ни измести в един малък вид в общия ред на приматите.
Тейлхард забеляза, че почти всички животни, които не са хора, показват невероятна способност да се адаптират към заобикалящата ги среда, докато хората са се научили да правят инструменти, които са отделни от тях. Със създаването на писане, библиотеки и мощни средства за комуникация човечеството направи гигантски скокове, които му позволиха да преодолее физическите ограничения.
Човечеството, смята Тейлхард, е в процес на превръщането си в единен организъм с единна нервна система, което все повече укрепва позициите си на тази планета. Той направи концепцията за биосферата още по-нататък, като формулира концепцията за „ноосфера“. Тейлхард не виждаше причина хората да не могат да стигнат дори по-далеч, вдъхновявайки философите, футуристите и учените, които го последваха.
Всъщност наскоро Земята навлезе в нова геоложка епоха, която беше наречена „антропоцена“. Учените най-накрая признаха, че човешкият интелект сам по себе си е сила на природата - променяйки планетата, както към по-лошо, така и към по-добро. В бъдеще няма причина да се съмняваме, че разузнаването ще продължи да влияе на околната среда, било то планета или цял звезден клъстер.
В „Ерата на духовните машини“футуристът Рей Курцвайл твърди, че характеристиките на Вселената може да не са фиксирани и че интелигентността в крайна сметка ще прониже Вселената и ще реши съдбата на Космоса. Пише:
„И така, вселената ще завърши ли в силно свиване или безкрайно разрастване на мъртви звезди или по някакъв друг начин? Според мен основният проблем не е масата на Вселената, възможното съществуване на антимиграция или така наречената космологична константа на Айнщайн. По-скоро съдбата на Вселената е решение, което ще трябва да бъде взето и да се подходи разумно, когато настъпи времето. “
Интелигентността, прогнозира Курцвайл, в крайна сметка ще се окаже по-мощна от която и да е от „безличните“и големи сили на Вселената.
Егоистичен биокосмос
Изчерпателният теоретик Джеймс Гарднър изведе тази идея до крайност, като се аргументира, че благоприятната за живота природа на Вселената може да се обясни с предсказуемия резултат от природните процеси, включително живота и ума.
Според неговата теория за „егоистичния биокосмос“„развитието на живота и още по-подредените форми на интелигентност неизбежно се свързва с физическото раждане, еволюцията и възпроизвеждането на Космоса“. Накратко, интелигентността не съществува във Вселената случайно; по-скоро това е умишлена и целенасочена сила на природата.
Следствие от теорията на Гарднър е, че интелигентният живот създава нови вселени и свои наследници. Ние можем или не можем да оцелеем от унищожаването на Вселената, казва Гарднър, но нашето потомство ще живее навсякъде. Пише:
„Ние и другите живи същества сме част от все още неоткритата трангалактическа общност на живот и интелигентност, разпръсната в милиарди галактики и безброй парсеси, които заедно изпълняват мисия с наистина космическо значение.
Въз основа на визията за биокосмоса, ние споделяме обща съдба с тази общност - ние помагаме да оформим бъдещето на Вселената и да го трансформираме от колекция от безжизнени атоми в огромен трансцендентален ум “.
Теорията на Гарднър е интересна с това, че прилага силен антропичен принцип - философската идея, че законите на Космоса правят живота не само възможен, но и неизбежен - по такъв начин, че самият живот става отговорен за присъствието на самата Вселена.
Курцвайл и Гарднър са съгласни, че напредналата интелигентност ще се разпространи през космоса и ще превърне материята в по-използваема форма. Но ако Курцвейл признае, че разузнаването може да не надхвърля местните галактически ограничения, Гарднър вярва, че един ден интелигентният живот ще намери начин да се разклони на „милиарди галактики“.
Вечно разгръщаща се вселена
Парадоксът на Ферми може да говори за нещо съвсем друго. Може би е стартиран така нареченият Голям филтър, който изключва напредването на интелигентния живот отвъд определен етап на развитие. И бихте могли да кажете, че законите на Вселената в сегашното си състояние всъщност пречат на живота да се развива във футуристични космически сили, способни да управляват Вселената.
И все пак след милиарди години космологичната ситуация може да се промени. Точно както нашата слънчева система беше хаотична и напълно необитаема милиарди години, Вселената също може да стане „по-безопасна“и по-гостоприемна за свръх разузнаването в далечното бъдеще, отколкото е днес.
И веднага щом този етап на развитие бъде достигнат, всички ограничения, които възпрепятстват изпълнението на техните дългосрочни цели, ще бъдат премахнати от свръх интелигентните цивилизации.
За съжаление, ще бъде справедлив въпрос: беше ли твърде рано нашата цивилизация да се появи в историята на Вселената, за да се възползваме от възможността да я поправим?