Скитници от многоизмерния свят - Алтернативен изглед

Скитници от многоизмерния свят - Алтернативен изглед
Скитници от многоизмерния свят - Алтернативен изглед

Видео: Скитници от многоизмерния свят - Алтернативен изглед

Видео: Скитници от многоизмерния свят - Алтернативен изглед
Видео: 25 Достопримечательности в Будапеште, Венгрия 2024, Може
Anonim

Станислав Лем в едно от своите интервюта изрази следната мисъл: „Аз съм противник на тези проекти. Мисля, че не си струва да харчите усилия в космоса, когато има толкова много нерешени проблеми на Земята. Вземете например проблема с Аралско море. Или слухове, че вече не е възможно да се пие от Байкал. Наскоро американската преса попита: какво може Америка да се противопостави на Саддам Хюсеин? Оказа се - практически нищо. Атомната бомба ще ви навреди повече, а други средства за иракския диктатор са като ухапване от комар. Къде сме с такъв багаж в космоса?

Противоречията между различните държави на Земята са реални и в орбита те няма да изчезнат, а ще се превърнат в противоречия между хората, които са носители на културата и мирогледа на родните им страни."

Това мнение на световноизвестния полски писател на научна фантастика се споделя от руския изследовател на аномалните явления, професор Юри Фомин. Но в своите разсъждения той не се ограничава до разглеждане на социалните и морални аспекти на проблема. Юрий Александрович смята, че човек просто не е в състояние да лети далеч от Земята, тъй като самите дълбочини на космоса няма да му позволят да стигне до него.

Вземете например известната снимка, в която Нийл Армстронг прави първите си стъпки по повърхността на нашата нощна звезда. Но къде са доказателствата, че това е Луната? И ако погледнете от другата страна, тогава няма доказателства, че американците не са летели там. Къде е истината?

Руският космонавт Георги Гречко предоставя доказателства за фалшификация на полети. Ето само няколко от тях. Телевизията неведнъж е показвала кадри на американския флаг, който се развява от лунния флаг. Но той не можеше да се люлее там, тъй като на Луната няма вятър поради липсата на атмосфера. Всеки ученик знае това у нас. Но абитуриентите от НАСА, както се оказа, не знаят. Те не са минали през това в училище.

Друг аргумент на нашия астронавт се отнася до движението на американските астронавти по Луната. Снимките и кадрите ясно показват, че те ходят в меки, изпълнени с въздух скафандри. Но в лунен вакуум такъв скафандър би бил като стоманена броня без шарнирни съединения. Би било невъзможно да се обърнеш в него, камо ли да изпълняваш трудна работа. А американските оператори не излязоха с идеята да обличат астронавти в трудни скафандри.

И накрая, начинът на ходене по повърхността на нашия спътник. Астронавтите във филмите вървят бавно, но по същия начин, както на Земята. Но поради слабото лунно привличане, те ще трябва да скачат 2-2, 5 метра с всяка стъпка.

Професор Фомин е напълно съгласен с астронавта Гречко, че американският лунен проект е фалшификация. В тази връзка той припомня и холивудския филм "Козирог-1", заснет след "лунния епос" на НАСА. Той е заснет в пустинята в Аризона, пейзажите на които са подобни на тези на Марс. Известно е, че режисьорът на филма призна, че в началото е възнамерявал да "изпрати" хора не на Марс, а на Луната, но представител на "компетентните органи" на САЩ, който го посети, посъветва да не се докосва до нашия естествен спътник …

Промоционално видео:

Но основната причина за недоверието на Фомин към американските лунни проекти не е в тези, както ги нарича, подробности. Според неговата теория човек просто не може да бъде толкова далеч от Земята. Това е ключът в разсъжденията му. Юрий Александрович казва: „Всеки знае, че времето и скоростта зависят от гравитацията. Те знаят нещо, но са мързеливи да вземат и изчислят какво ще се случи на разстояние от Земята. Или се страхуват “.

Професорът не беше мързелив и не се страхуваше. Той преброи. И се оказа, че на повърхността на Слънцето времето тече 28 пъти по-бързо, отколкото на Земята. А на същия Марс, напротив, е по-бавен. За жителите на Земята полетът до нея ще продължи около година, а на био часовника на космонавтите през това време ще прелети осемдесет години. От това следва, че Марсианската програма, която вече е приета в САЩ, не е осъществима - няма да има достатъчно човешки живот за нейното изпълнение.

Но това не е всичко. Нека да признаем такъв изход. Мъже и жени щяха да летят и след като мина век и половина за тях, техните внуци и правнуци ще се завърнат. Е, проблемът е решен? Полетът до Марс е невъзможен и по по-сериозни причини. Факт е, че на разстояние от Земята векторът на гравитацията е толкова малък, че изключва самото съществуване на човешкото тяло. И, уви, трябва да опровергаем Циолковски и няма да отлетим от Земята на нашите ракети. В крайна сметка обичайният и физиологично приемлив поток от време се простира на около хиляда километра от планетата. В това близко пространство разликата в хода на биологичния часовник все още не вреди на човек. Но отвъд тази граница от хиляди километри, на живо високо организирано същество ще им е трудно. В края на краищата луната е на 384,386 километра, а не някакви хиляди там. Между другото, дори в близост до земята, и следователно,В сравнително ниска орбита, според изчисленията на Фомин, месец се превръща в година, а рекордните астронавти, които са прекарали, да речем, година и половина в орбита, се връщат с една и половина десетилетия по-стари. Вярно, МКК не признава това, но това вече е политика.

И така, оказва се, че професорът по същество затваря ерата на великите мечтатели Циолковски, Цандер, Корольов? Самият той не е съгласен с това твърдение. Той само доказва, че докато остава в познатия триизмерен свят и следва своите закони, човек не може да се отдалечи от своята родна планета.

Но светът се измерва не само с три вектора. Изключителният немски физик Херман Лудвиг Хелмхолц въведе концепцията за "плосък" още през 19 век, което показа разликата във възприятието на света от същества с различни измерения. Плоскат е въображаемо същество, което живее, да речем, в равнината на лист на Whatman. Концепциите за дължина и ширина са му достъпни, но височината и дълбочината са му непонятни. Да речем, че пълзи по този лист и ние го вземаме и пробиваме дупка в него с шил.

В съзнанието на вагон с плосък вагон това е равносилно на световна катастрофа: изведнъж се появява провал в такова познато и уютно пространство! Това е, което човек възприема като подземния свят или Бермудския триъгълник.

Така че, според професор Фомин, ние, въпреки триизмерното възприятие на света, също сме сродни на плоски глави. И когато някой от родните ни три измерения, не се възприема от нас, пронизва познатия ни свят с неговия четириизмерен шил, ние започваме да гмурнем за други светски сили. Не е ли по-добре да заключим, че светът от по-високо измерение все още не е достъпен за нашето възприятие?

Не бива обаче да се прави извод за окончателната невъзможност за преминаване на човек към четвъртото измерение. Вземете една и съща плоска рибка. Ако нарисувате две фигури върху листа му от хартия Whatman, тогава самият сплескан е толкова бавен, че дори и десет живота няма да са достатъчни, за да може да изпълзи от един от тях в друг, където, да речем, е обитаван друг флатат. И ние ще сгънем листа, така че тези фигури да се докоснат. Тогава първият самолет лесно ще пропълзи до друга фигура и ще се запознае с брат си, за чието съществуване не му се съобщава нито от неговите събратя, нито от двуизмерните телескопи.

Но ако е лесно да се сближат два плоски свята, като сгънете листа наполовина или го навиете на руло, тогава идеята става реална, че цялата Вселена може да се събере заедно в една точка.

На пръв поглед това изглежда е чисто теоретична, спекулативна конструкция. Независимо от това, в нашия живот има примери за преход към по-високо измерение. Да речем, че една биологична клетка съдържа десет милиарда атомни ядра. Освен това и спермата, и яйцеклетката са едно и също число. Общият брой на ядрата е около 25 милиарда. Но е установено, че по време на сексуално възпроизвеждане се предават десет хиляди секстилони бита - и това е цифра не с десет нули, както беше в оригиналната версия, а с двадесет и пет. От гледна точка на триизмерната математика това е невъзможно. Но наличието на четвъртото измерение обяснява всичко. Следователно, според законите на многоизмерността, не само яйцеклетка, но и едно ядро на атом може да съдържа информация за цялата Вселена, изтеглена в една точка.

Това означава, че космическите полети на дълги разстояния (би било по-точно да ги наречем „скокове“, тоест термин, който отдавна е усвоен от писателите на научна фантастика) са възможни. Но не в обичайните космически орбити, а чрез преместване от едно измерение в друго и обратно в момента на пристигане на местоназначението. Следователно можем да обясним феномена НЛО, които внезапно се появяват на Земята и изчезват от нея - оказва се, че те са скитници от многоизмерен свят. Но за да летим като тях, е необходимо сериозно да се занимаваме с многоизмерна физика, което вече е частично направено от Лобачевски и Айнщайн. И за начало дайте отговор на такъв "прост" въпрос.

Размерът на атом е 100 хиляди пъти по-голям от атомното ядро. Ако си представим ядро под формата на тенис топка, тогава съседното ядро на този елемент ще бъде на разстояние един или два километра от първото. В този мащаб електронът изглежда само петънец от прах, който се разхожда на около половин километър от ядрото. И какво е между тях? Празнота? Значи се оказва, че материята се състои главно от празнота? Но как тогава се предават колебанията на вълните? На тази оценка са измислени различни хипотези: „теория на етера“, „теория на вакуума“и т.н. Но тези сложни думи всъщност не обясняват нищо, тъй като в рамките на триизмерната физика този парадокс изобщо не може да бъде обяснен. Но в многоизмерната физика подобни проблеми са доста разрешими.

Но, връщайки се към нашите, така да се каже, „овни“, нека си припомним, че американците са планирали кацане на Марс не по-късно от 2025 година. За тази програма са отпуснати трилион долара. Но дори и за толкова огромна сума пари за толкова кратък период от време, е невъзможно да се развие многоизмерна физика по такъв начин, че да се създаде принципно нов самолет като НЛО. Какво ще кажете да направите филм отново в пустините в Аризона? Към това добавете приключение с метеорит, за който се твърди, че е открит в Антарктида, който е фрагмент от Марс, и със следи от живот. Според проф. Фомин те са го започнали, за да извадят пари за програмата на Марс. Хубаво е, ако всичко се свежда до промоция. Ако хората бъдат изпратени на Марс по обичайната космическа технология, те ще умрат.

Владимир Гуриев