За първи път бях в Кронщад през 2010 г. и дори тогава това ме порази със своята абсурдност и предишен блясък. След това разгледах стандартния набор от сгради, през които се водят туристи. Като това е Катедралата на моряците, но по това време тя е била в процес на реставрация и е изглеждала като хартия.
Тук е същата чугунена настилка, върху която са се хвърлили моряците. Портата на пристанището на Петровски. Паметник на Петър, насипи, стени. И разбира се ореолът на Петър Велики виси навсякъде, който беше навсякъде, всичко беше навреме. Генератор на прав човек.
През годините попаднах на информация за Кронщат с нетуристически характер. А именно, за несъответствието между официалната история и фактите, които са на повърхността, и разпалих идеята да дойда отново в Кронщад и отново да почувствам на живо всичко, което съм пропуснал през 2010 година. Гледайки напред, ще кажа, че има още повече въпроси и отново съжалявам, че нямах време да разгледам някои точки. Така че ще дойда отново в Кронщад.
Няма да описвам подробно всеки момент тук, много хора събират информация от години и се получават цели книги. Просто ще ви покажа някои удивителни несъответствия, които по някаква причина не са описани подробно в официалната история. И само ще ви напомня, че Кронщад е основан през 1704 година.
Ако погледнем картите на Google, ще видим звездоподобни линии не само на западната крепостна стена на Кронщад, но и много на запад от нея. И ако всичко е повече или по-малко ясно за стените на Кронщад, тогава никой не се опитва да разследва какво остава на запад. За по-голяма яснота нарисувах с цветни линии.
Свържете google map.
Промоционално видео:
Частта от звездата, през която сега минава Околовръстният път, е много подобна на останките от подобни на звезди укрепления, за които много изследвания сега чупят копия. Такива останки има в цяла Европа и Русия. Това е много обширен информационен слой и всеки, който се интересува, може да въведе заявката „Звездни крепости“или „Голямата трансволжка стена“в Yandex. Официалната история не забелязва тези неща. Е, хората се опитват да обяснят всичко това.
Гравюрите от средата на 18 век ясно показват тези укрепления на запад от Кронщад
Тази гравюра като цяло противоречи на общоприетата история. Кронщат е населен в пъти повече от Петербург. Въпреки че историята отеква, че именно от Санкт Петербург е дошла историята на Петър. Но това е за друга степ - аз съм изцяло за укрепления, подобни на звезди.
Изненадващо, същото укрепление може да се види близо до крепостта Nyenskans.
На картите на Google Свердловската набережна преминава над върха на крепостта, а зелената пустош запазва отпечатъка на звезда.
Връзка към карта на Google.
Между другото, те щяха да построят известния център на Охта на това място, но слава Богу спряха. Резултатите от разкопките също не се рекламират, което е странно - там има какво да се копае. Между другото, странно е, че не се провеждат разкопки в района на укрепления, подобни на звезди, западно от Кронщад. Те вероятно ще доведат и до много неудобни въпроси.
През 1824 г. настъпи най-катастрофалното наводнение, поради което очевидно част от остров Котлин, на който се намира Кронщат, а именно северната част, стана блато и останките от мистериозните укрепления също отидоха под водата. Между другото, защо е имало толкова особено силно наводнение, не е особено ясно, въпреки че е трудно да се обясни само с една буря и дъждове. Въпреки че, разбира се, това не беше единственото наводнение, но по някаква причина се откроява ясно от другите.
Е, ще хвърля още малко несъответствия, отговорите на които не са в официалната история, или по-скоро всичко обвинява неграмотността на картографите, че всичко това е фалшификат и т.н. Всички налични карти до 1704-10 г. ясно посочват град Петербург - той е на остров Котлин. Трудно е да се припише всичко на неграмотността на картографите, тъй като всичко останало е нарисувано много ясно и с добра котва. И това не е изненадващо, ако вземем предвид мнението, че Кронщад е бил крепост, база на Петър за последващото отнемане на земи и власт в Русия.
Тази карта (както всички снимки в тази тема) може да бъде отворена с висока разделителна способност. Като цяло е фантастично и е рисувано от французин. той се нарича Route de Moscow a Pekim Par La Siberia et la tartar. Que Adam Brand е най-важният пратеник на Majeste Czarienne a la Chine и 1692 1694th етаблир Pour un commerce entre les deux Empires.
Какво е на руски: Пътуване от Москва до Пекин през Сибир и Тартария, извършено от Адам Бранд, посланик на Негово Величество в Китай през 1692-1694 г. за установяване на търговски връзки между двете империи.
Карта от 1722г.
Тази карта показва не само Санкт Петербург на остров Котлин, но и границата, която разделя Новгородските земи от вражеските земи
Тук има по-голям мащаб (административни граници около 1700 г.).
Е, това е мястото, където Петербург е руски, съдейки по тази карта, не може да се нарече точно. А самият Петербург спокойно стои на вражеска територия.
Има версия, според която Петър не е отрязал прозорец от Русия, а напротив, завладял Русия от Европа, използвайки своя аванпост Кроншлот (Kronshloss) и остров Котлин, като база и отдалечен от територията на Русия и възможно най-близката и удобна за Европа територия, за да освен това беше възможно да се приближите до остров Котлин с кораби. Има слой информация за истинския произход на Петър и за неговото поведение и за смяната на династията. Оттук и местоположението на Ораниенбаум и Петерхоф, които по същество са били военни бази, построени преди Санкт Петербург и т.н. и т.н. Това е много интересно и има страхотни творби, които обясняват много в историята за град Санкт Петербург и всичко изглежда много логично. На всеки, който се интересува - мога да изхвърля линк към страхотна работа по тази тема.
Е, тук просто ще оставя снимки на Кронщат (първият Санкт Петербург).
Ето гравюрите, показващи къщата на Петър. Официалната история вижда къщата на Петър само на континента и със сигурност не може да бъде на Котлин. Вероятно гравьорите, следвайки картографите, са объркали, не иначе.
Тези гравюри са направени от определен Питър Пикарт, Санкт Петербург, 1703 г.
Това беше поговорка, че в действителност Кронщад не е толкова прост, колкото ни казва историята му. И беше особено трудно по времето на Петър Велики. В крайна сметка по някаква причина след 1710 г. информацията за Кронщат се оказва съвсем различна, тъй като е нарисувана преди 1700 г. Тогава може да се види, че не само смени календарите и обръсна брадите, но и унищожи историческия слой, а ние само трябва да поправим предположенията. И официалната история не е нашият помощник.
Продължение: „Кронщад - крепостни стени, многоъгълна зидария“.