Както е известно от универсалния закон за запазване на енергията и закона на Ломоносов-Лавоазие, във физическия свят нищо не се взема от нищото и не изчезва на нищото. Следователно, ако британците или, да речем, американците живеят по-добре от другите, то този живот непременно се заплаща от някой.
Така че, ако САЩ консумират до 25% от годишния общ обем минерални суровини, повече от 50% от световното потребление на уран, около половината от използвания алуминий, както и повече от една четвърт от произведените петрол, природен газ, калай, мед и железни руди, но в същото време не дава не произвеждат един и същ еквивалент, това означава, че ресурсите се движат само по един път, а хартиената хартия от другата.
В рамките на общата теория на капитализма отдавна е известно, че резултатът от икономическото развитие в такава система винаги се оказва само един: ако на единия от полюсите му има натрупване на богатство, това означава, че бедността и мизерията се появяват на другия.
И така, ако САЩ от десетилетия имат остър дефицит на търговския баланс и бюджета и в тази страна се внасят много повече стоки, отколкото държавата изнася навън, тогава тази разлика се покрива от някой. С други думи, в строго физически смисъл, страни извън САЩ всяка година стават по-бедни със същия еквивалент, както американците забогатяват. В същото време има огромно преразпределение на световното богатство в полза на САЩ.
Показателно е например, че Америка консумира около 20-25% от общата световна консумация на петрол, и то въпреки факта, че основната фабрика в света изобщо не е, а "Поднебесната империя". Китай е този, който се нуждае от енергия като основа за реално производство, но китайците консумират само 13% срещу американските 25%. В същото време населението на Съединените щати, което в много отношения изгаря това колосално количество енергия, е само 4,3% от населението на света.
И така, според проучвания, публикувани в The Los Angeles Times през 2012 г., в САЩ почти половината от закупената храна се изхвърля в кошчето всяка година, като по този начин американците изхвърлят храна на обща стойност 165 милиарда долара.
Като цяло несъответствието между потреблението и създаването от страна на САЩ лесно се изразява най-малкото във факта, че средностатистическият американец консумира 4 пъти повече стоки от „средния жител на планетата“: 5 пъти повече от всеки латиноамерикански, 10 пъти повече от китайски и 30 пъти повече индийски, а също изхвърля 2 пъти повече боклук и харчи 3 пъти повече вода.
Шведският учен по околна среда Ролф Едберг дава още по-конкретни цифри. Според него американец, швед или например швейцарец консумира 40 пъти повече от ресурсите на Земята от средния сомалиец, яде 75 пъти повече месо от индиеца и изгаря 150 пъти повече електроенергия от средния нигериец. Статистиката може да бъде допълнена само от факта, че дори средностатистическа котка в Англия консумира 2 пъти повече протеин от обикновена африканска.
Промоционално видео:
САЩ много обичат да учат другите, че всички тези предимства на Запада са заслужен резултат от техния собствен труд и „уникална“система, но истината е, че ЕС и САЩ могат да живеят по този начин в рамките на капитализма, стига да паразитират върху другите …
Европа и Америка, чието население е само 20% от населението на света, консумират 60% от всички продукти, произведени на планетата. Ето защо не е изненадващо, че „световната общност“се опитва от 90-те да обяви руските недра в „обща“собственост.
Ако абсолютно всички живеят по този начин, просто няма кой да експлоатира и затова в този случай е по-подходящо да зададем въпроса - колко планети на Земята са необходими, за да може всеки да живее като американци? И между другото, отговорът на него отдавна е - 4.1 планети.
Според изследване на аналитичния център Global Footprint Network, който изчислява т. Нар. „Екологичен отпечатък“(т.е. колко природни ресурси се изразходват за производството на енергия, храни и други стоки средно на човек и на държава), се оказа, че ако седем милиарди хора, консумирали колкото днешните американци, ще ни трябват повече от 4 планети с размерите на Земята.
Това състояние на нещата ясно показва, че западният начин на живот е възможен само благодарение на експлоатацията на другите, макар че след разпадането на СССР този термин дълго се смееше като реликва от „червената“пропаганда.
„Извиването“на световната финансова система в полза на едни и срещу други може да се нарече основната „тайна“на настоящия капитализъм. Не ценностите на Запада и не "уникална" система, а измама, покрита с "рецепта" за икономическо чудо.
Така Европа, която няма собствени ресурси, ги получава на ниски цени в необходимите количества, стига нейните корпорации тихо и неусетно да държат Африка в бедност и беззаконие. Неговите ресурси се извличат за безценица, подкрепяйки тлеещи конфликти, революции и анархичен ред. По същия начин САЩ са лидери в повечето технологии, стига да имат изключителното право да издават необезпечени средства, така че от 70-те години насам той има колосални финансови възможности за изкупуване на мозъци, таланти и разрушителни технологии.
Както показва примерът с Китай и СССР, е изключително трудно да настигнеш този, който печата и си дава пари на заем, използвайки за това само собствените си ресурси. И дори ако западните корпорации са на ваша страна от десетилетия, споделяйки технологии от алчност от тяхна страна.
Ако разгледаме онези западни страни, които днес заемат челните редове в класацията на световните лидери по БВП, става още по-жива картина - всички тези държави имат значително по-малък дял от производството от мащаба на тяхното потребление. Така че, в Съединените щати, според експерти, това ниво варира в рамките на 20 до 40, тоест с дела на Съединените щати в световното производство (при паритет на покупателната способност), равен на 20%, потреблението на тази страна в световната скала на потребление достига 40%.
И въпреки че тази цифра не може да бъде напълно доказана, тъй като няма отворени данни за всички трансгранични материални потоци, а договорите за финансови потоци са скрити или платени от "сиви" схеми, по косвени индикации е приблизително следното. Нещо повече, сега наблюдаваме основните от тези знаци.
Капитализмът, за да развие или поне да запази сегашния си жизнен стандарт, винаги трябва да плаща за себе си. От тази гледна точка капиталистическата държава не се различава от подобна частна корпорация. Възвръщаемостта на водещата компания в капиталистическия свят се свежда до завладяване на пазари и потискане на конкурентите, както и възвръщаемостта на водещата капиталистическа държава към завземането (пряко или косвено) на държавния апарат, усвояването на икономиките и забавянето в развитието на потенциалните съперници.
Докато този процес е възможен, капитализмът се развива, но когато няма кой да ограби и растежът на конкурентите вече е загубен, Западът започва да изпитва класически проблеми. В разгара на тези проблеми, в предядрената ера, обикновено се организират световни войни, нулират се конкурентни пазари и преди това затворените икономики се отварят отново за частния капитал. От средата на 20-ти век ситуацията се промени, но разпадането на СССР дойде на помощ.
През 10-те години след разпадането на Съветския съюз нивото на благосъстояние на американските домакинства нараства безпрецедентно и то нараства толкова бързо, колкото грабежите на държави и завземането на пазарите на бившата социалистическа половина на света. Докато Западът получаваше супер печалби, той разумно насочваше някои от тях да подобрят жизнения стандарт на хората, но в края на този етап ръстът на доходите на обикновения американец също спря.
Индия.
По времето на напускането на Бил Клинтън паразитизмът в социалистическия блок се беше изчерпал напълно, темпото се забави и графиката на нивото на благосъстояние на американските домакинства изненадващо съвпадна с спада в процента на грабежите на бившия Съветски съюз. Неслучайно от началото на 2000-те години в САЩ се разпространява твърдо убеждение, че всяко ново поколение американци от хилядолетието живее по-зле от родителите си.
Причината за тази ситуация се криеше във факта, че нямаше къде да се разшири в световен мащаб. Всичко беше заловено. Процесът се поддържа на номинално ниво, започвайки от 2000 редовни местни набези, но това беше просто заместител.
По-късно Китай излезе на арената на икономическите суперсили, а Русия се върна на Олимпа на военните и геополитическите суперсили. От 2014 г. насам двете сили стават все по-активни в предотвратяването на Запада да продължава да хаосира регионите и разширяването започна да спира.
Доскоро, като рестартираше един или друг регион и изкуствено изведе капитала си на „нулевите“пазари, Западът разшири положителната динамика на обичайния си начин на живот. Но тъй като КНР започна да възпрепятства подобна политика в Азия и Африка от икономическа страна и Русия в Близкия изток, Централна Азия, Централна Америка и редица африкански държави, ставаше все по-трудно да паразитира и възвръщаемостта на „развитите икономики“, въпреки всички истории за самодостатъчност, веднага тръгнаха надолу.
Преди това войните, революциите, преврата и заразяването на икономики с финансови вируси (чрез структурите на МВФ, Световната банка и т.н.) стимулираха потока на капитали в съкровищницата на западните столици. И докато Западът демократизира Третия свят, натрупаните от него собствени проблеми не струват нищо.
Бежанци от Африка.
За сметка на унищожените Либия и Ирак, Хаити, Афганистан, Сомалия, Йемен и така нататък се обслужва колосалният американски национален дълг, подкрепят се армиите на НАТО и западният начин на живот се поддържа на правилното ниво. Въпреки това, веднага щом започнаха прекъсванията в потока от печалби, много неща трябваше да бъдат платени сами. Тогава стана ясно до каква степен собствените възможности на Запада не отговарят на настоящите му апетити.
Оттук идва одитът на американската външна политика, който беше принудително започнат с пристигането на Доналд Тръмп. Целта му е по някакъв начин да намали разходите и да спечели време, докато настоящата ситуация с Китай и Русия може да бъде разрешена. Максималната програма е преврат в Москва или забавяне на растежа на Пекин, въпреки че като цяло Вашингтон не се колебае да работи и в двете посоки.
След това Белият дом очаква да повтори надеждната схема, която се доказа добре след разпадането на СССР. Тогава, в началото на 70-те години, икономическото положение на Съединените щати беше на ръба на колапса, а привидно стабилната икономика, според американските нобелови лауреати, беше на ръба на бъдещата съдба на СССР.
Ръководството на Съветския съюз обаче поради възрастови, образователни и други причини не вижда цялата картина на световните процеси и през 80-те умишлено отстъпва идеологическите и икономическите позиции на страната. Моментът беше изгубен и след премахването на златния стандарт победата на САЩ беше въпрос на време. Съвсем очевидно беше, че рано или късно опитът на СССР да се конкурира със САЩ със собствени ресурси, въпреки факта, че американците сега печатаха средства в неограничен мащаб, беше обречен на неуспех. САЩ трябваше да играят само за време.
По ирония на съдбата, днес, опитвайки се отново да спре, Вашингтон прави същото. Правейки опити да ограби другите и да натовари съюзниците си със собствените си проблеми, САЩ се опитва по някакъв начин да закърпи дупките - да разшири сегашното състояние на нещата, докато китайските и руските въпроси бъдат решени.
Живот в Джакарта.
Единственият проблем е, че самите съюзници не са в най-доброто положение. Москва и Пекин не позволяват да се организират нови нашествия, а съществуващият пазар вече се стесни до такава степен, че провокира търговски войни в Запада. САЩ изискват пари от Европа, европейските държави една от друга и така по дълга верига.
Днес Италия има дълг от 148% от БВП, Португалия - 128%, Белгия - 106%, Франция - 99%, Испания - 98%, Великобритания - 88%, Германия - 66% и т.н. И това се отнася за всички лидери на „цивилизования свят“- Япония към 1 януари 2019 г. имаше дълг от 251% от БВП, САЩ на 107%, Сингапур на 97%, Канада на 91% и други в списъка. Русия, от друга страна, заема едно от най-изгодните места по този показател - 175-а позиция, с дълг от едва 19,43% от БВП.
Виждаме подобни явления на световната сцена. Няма значение как Западът подкрепя експлоатацията на определени държави, военните заплахи, както при Германия и Япония, или кредитната задуха, както при Украйна или Гърция. Основното е, че в сегашната капиталистическа парадигма нивото на западно благосъстояние не може да се поддържа без противоречиво съжителство на народите. А Русия и Китай пречат на тези конфликти изключително силно …
РУСЛАН ХУБИЕВ