Науката знае, че определени групи мамути, които са живели в природни резервати, откъснати от света, са оцелели дълго в края на ледниковия период. На остров Врангел преди по-малко от четири хиляди години (т.е. в ерата на строителството на древните египетски пирамиди!), Малка популация мамути продължава да се придържа към живота, но те са смачкани до състоянието на джуджетата. Възрастен мъж не е достигнал дори метър и половина в холката.
Подобна ситуация се случи в Америка: изолирано островно стадо от така наречените колумбийски мамути (вид, много близък до обитавания в Сибир) едва оцеля до откритията на Колумб и тези животни също станаха джуджета, разбира се, в сравнение с обикновените мамути …
Дела от минали дни
Въпреки това островната изолация изглежда не е необходима. В подножието на Андите последните видове американски мамути може да са оцелели до възхода на първите индиански цивилизации. Има доказателства за тяхното по-късно съществуване в Новия свят и в необятната Евразия. Част от данните все още идват от палеонтологията, но неотдавнашното, следледниково, например, откриването на кости на мамут близо до село Межирич (Украйна) дава приблизителна дата: V-IV хилядолетие пр. Хр. Има и доказателства, основани на разкази на очевидци.
Китайският историк и географ Сима Цян (145 или 135 - около 86 г. пр. Н. Е.) В своите „Исторически бележки“недвусмислено съобщава за Северен Сибир: „Сред животните са открити … огромни глигани, северни слонове в четина и северни носорози“. … Има стара китайска рисунка на такъв слон, но от много по-късни времена.
Промоционално видео:
Изобразеното на него същество прилича на мамут много условно, но не по-малко от китайските рисунки „слон“приличат на слонове. Но не можете да бъдете напълно сигурни дали художникът е разчитал на впечатления от живо същество или мършата му е размразена от вечната замръзналост?!
Барон Сигизмунд Херберщайн, който е оставил подробни спомени от пътуванията си до Московия през втората половина на 16 век, описвайки самоедските племена, живеещи отвъд река Печора и до Об, споменава животно, наречено уес сред животните, които ловуват. На език остяк това е мамут. Но дали това беше името на жив звяр или само източникът на изкопаемите бивни? Знаел ли е Херберщайн нещо за „теглото“, освен че това е животинчето, „от което растат бивните“(по това време те също биха могли да бъдат фосили и за него!). Но като цяло той описа фауната на Сибир много точно, от самур до „риба на име сьомга“.
Още по-интересно е съобщението на болярина Мусин-Пушкин (той е бил губернатор в Смоленск, но като правителствен интендант е посетил и Сибир) от 1685 г. Според него в устието на Лена има острови, където живее хипопотамът, дивеч, който местните жители ловуват заради бивните си. Библейският термин „хипопотам“явно се използва по аналогия, едва ли посочва нещо друго освен големия размер на звяра. Като цяло информацията ни кара да си припомним изолираните островни групи мамути, които в продължение на много хилядолетия са надживели своето време.
Вярно е, че изолацията на речен остров е много относителна, особено ако жителите му плуват добре. В крайна сметка е известно колко често съвременните слонове гравитират към водата, колко добре плуват и се движат през блата, хранят се по реките и бреговете на езерата. Известно е също, че еволюцията неведнъж е водила много хоботчета до полуводен начин на живот.
Но всичко това са въпроси от отминалите дни. Има ли по-скорошни данни?
От доклада на мосю Галон
Повечето подробности се съдържат в наблюдението, записано през 1918 г. от мосю Галон, френския консул във Владивосток. В своя доклад Галон цитира историята на опитен ловец на тайга. За съжаление консулът не посочва името си (тази предпазливост е разбираема: докладът е публикуван скоро след гражданската война и се изисква анонимност поне просто за безопасността на човек, който в близкото минало е сътрудничил по един или друг начин на съюзниците на белогвардейците), но е ясно, че това не е било местен и един от руските жители на региона.
„… Преди няколко години в тайгата видях невероятно големи и странни отпечатъци. Никога не съм виждал звяр, който оставя такива отпечатъци, нито дори съм чувал за него. Вече беше доста късна есен, но сланата още не беше дошла, така че следите бяха отпечатани в калта много ясно. Това бяха овални вдлъбнатини от около 60 на 45 см, с гладки ръбове. След тях скоро видях огромна купчина изпражнения. Следите водеха от ръба на гората в дълбините на гората и от височината, на която счупените клони попаднаха в купата, разбрах, че животното е достигнало поне 3 метра от земята до горната част на тялото.
Малко вероятно е ловецът на тайга, макар и относително грамотен за това място и време (а той, както се оказа, поне да е виждал книги със снимки, което обаче не беше толкова рядкост в Далечния Изток през онези години, дори сред обикновените хора), измерено разстоянието в метри и сантиметри. Най-вероятно френският консул е този, който преобразува посочените от него размери в метрична система. Продължавайки разпита, консулът установява, че отпечатъците водят приблизително в посоката, където ловецът е планирал да отиде, следователно (и също от любопитство) той е проследил неизвестния звяр в продължение на няколко дни. В крайна сметка тази верига от отпечатъци се сближи с друга, много подобна на нея. Скоро след това ловецът успял да види самите животни. Наблюдението продължи около пет минути.
„… Сега отпечатъците бяха толкова свежи, че разбрах, че животните са минали тук скоро преди мен. Вятърът духаше в моята посока, така че не можеха да ме помиришат. Накрая успях да видя в далечината, между дърветата, едно от животните: това беше огромен слон с бели, силно извити бивни. Тялото му беше покрито с кестенова коса, както ми се струваше, отзад на тялото е по-дълго, отколкото отпред. Никога не съм мислил, че слоновете са толкова големи! Случвало ми се е да виждам слонове на снимки, но винаги съм смятал, че те трябва да са по-малки. Същият звяр изглеждаше просто огромен, въпреки че го наблюдавах от разстояние около 270 м (най-вероятно в този случай ловецът също така посочи позната закръглена фигура като „малко под 400 стъпала“, но господин Галон отново преобразува това разстояние в метри. Авт.). Недалеч от него имаше друг слон. Беше полускрит от стволовете на дърветата, така че го смятах за по-лошо. Но, както ми се струваше, той не отстъпваше по размер на първия."
Трябва да се отбележи, че макар по стандартите на днешната фауна на Далечния изток (и „снимки в книги“) триметровото животно наистина е гигант, както за възрастен мамут, така и за слон, тези размери не са много големи.
И те видяха и чуха хъркането
През 1960-1980 г. руски криптозоолози от време на време записват свидетелства, идващи от различни региони на Сибир. Най-загадъчните от тях са свързани с област Ханти-Мансийск и те отново ви карат да се замислите за животно, което е преминало към полуводен начин на живот. Например старият хант CE. Качалов каза, че през 30-те години на езерото Сирково той, тогава дете, през нощта е чувал силно хъркане, шум и пръски вода. Домакинята на къщата Анастасия Петровна Лукина (почина през 1957 г. на 97-годишна възраст) успокои момчето и каза, че няма нужда да се страхува, че това е мамут, който често идва на езерото, че живеят наблизо - в блато в тайгата, че самата тя не е Видях ги веднъж.
През 1958 или 1959 г., според Качалов, по река Салим лодката, в която инспекторът и снабдителят плавали през нощта, хвърля силен удар на брега. На тъмно те не могли да видят нападателя, но и двамата твърдели, че това е някакво много голямо животно.
През 70-те години се появяват и други доклади, макар и по-малко конкретни. Известен е случай, когато ловците на ханти са чували силен рев недалеч от лагера си, ясно издаден от някой могъщ звяр. И въпреки че не видяха самото животно (звуците идваха от речната тръстика), те все пак предпочитаха да се отдалечат от това място.
Според друга информация в горното течение на Колима геолозите на голямо разстояние са видели или малко стадо, или семейна група мамути.
За съжаление, никоя от информацията не съдържа толкова подробности, колкото историята на далекоизточен ловец, запазена от френския консул. Но изглежда, че мамутите или техните донякъде модифицирани потомци наистина са запазили поне теоретичен шанс да оцелеят и до днес.
Григорий Панченко