Нашият свят е изкуствен и ние заемаме няколко пиксела в голяма картина - Алтернативен изглед

Съдържание:

Нашият свят е изкуствен и ние заемаме няколко пиксела в голяма картина - Алтернативен изглед
Нашият свят е изкуствен и ние заемаме няколко пиксела в голяма картина - Алтернативен изглед

Видео: Нашият свят е изкуствен и ние заемаме няколко пиксела в голяма картина - Алтернативен изглед

Видео: Нашият свят е изкуствен и ние заемаме няколко пиксела в голяма картина - Алтернативен изглед
Видео: Топовский - Крафтим Блоки [Премьера Майнкрафт Клипа, 2021] prod. by Midix 2024, Юни
Anonim

Rizwan Wirk, основател на програмата PlayLabs на MIT и автор на хипотезата The Simulation, е един от онези, които приемат насериозно хипотезата, че светът ни е изкуствен. Спомня си, че е играл игра на виртуална реалност толкова реалистично, че е забравил, че е в празна стая със слушалки. Това го накара да се замисли: Сигурни ли сме, че не сме потопени в свят, създаден от същества, по-технологични от себе си?

Image
Image

Имитация на светове и създания

Този въпрос има смисъл за Рич Терил, учен от лабораторията за реактивни двигатели на НАСА в Пасадена, Калифорния. Колкото и подробни са днешните най-добри симулации, те не включват изкуствени умове, но Терил вярва, че способността да симулираме живи същества скоро може да бъде в нашите ръце. "Ние сме в поколението, което създава тези вселени", казва той.

Не всички са убедени в това. По време на дебат през 2016 г. в Американския музей по естествена история, физикът от Харвард Лиза Рандал заяви, че шансовете хипотезата за симулация да е вярна "са на практика нулеви". Досега никой не е представил сериозни доказателства, че нашият свят е уникален.

И се чуди защо напредналите същества биха се опитали да симулират Homo Sapiens. „Защо да ни подражаваме? Искам да кажа, че има толкова много неща за симулиране. Не знам защо този висш вид би искал да се тревожи за нас “, каза тя.

Image
Image

Промоционално видео:

Ехо на битието

Има обаче идеята, че има симулатор или създател, който се грижи за нас. Тази идея е подобна на описаната в Книгата на Битие.

Някои мислители, включително Териле, приветстват аналогията с религията. Той казва: "Ако хипотезата за симулацията е правилна, тогава създателят, архитектът е този, който е създал света." „Това е древна идея, преразгледана по отношение на„ математиката и науката, а не само вярата “.

Науката, каза той в скорошно радио интервю, „ни отвежда от идеята, че сме марионетки, контролирани от невидими същества“. Според него хипотезата за симулация "започва да изглежда като религия" и програмистът може да замени Бог.

Image
Image

Кое е това божествено същество, което би могло да създаде симулирана вселена?

Привържениците на тази хипотеза казват, че може би това е раса от по-цивилизовани същества - космически извънземни. Още по-странна е възможността нашите собствени потомци да развият способността да имитираме телата и умовете на други същества.

„Точно както можете да симулирате нещо друго, вие можете да симулирате мозъка“, казва Териле. И след като създадем мозъчни симулации, които са достатъчно подробни и точни, той казва: „възможно е тези модели да генерират съзнателни преживявания“.

Търсете доказателства

Ще знаем ли някога дали хипотезата за симулация е правилна? Учените казват, че има малък шанс един ден да се сблъскаме с очевиден провал в симулацията. Те предложиха експерименти, които могат да докажат, че нашият свят е симулиран.

Например някои изразиха идеята, че светът може да бъде съставен от дискретни „парчета“, които наподобяват пиксели в цифрово изображение. Ако определим, че светът е "пикселиран", това може да означава, че той е създаден изкуствено. Група американски и немски физици твърдят, че точните измервания на космическите лъчи могат да дадат отговора.

Image
Image

Какво ще се случи, ако се потвърди, че живеем в изкуствен свят?

Как хората ще реагират, ако разберат, че нашият свят, мисли и емоции - всичко, от което живеем - не е нищо повече от изкуствен интелект? Много учени вярват, че това ще унищожи живота ни и ще потисне инициативата.

Харвардският астроном Ейбрахам Льоб казва, че знанието може дори да предизвика социални вълнения. Знаейки, че нашите мисли и действия се контролират, може да ни освободи от отговорност за нашите действия “, казва той.

Други спекулират, че това би могло да създаде нов страх - творците да се отегчават от моделирането и да го изключат.