През 20-те години на миналия век известният американски етнограф и колекционер на чудеса Джон Ягер от Минесота получил по пощата странен камък с непонятни икони, подобни на шарка. След като разгледа мистериозния камък, Йегер предположи, че странните икони са вид руническо писане и етруски.
Но ученият, който изучавал етруската култура в продължение на много години, не можал да прочете надписа и изпратил камъка Розо в Университета в Сао Пауло за по-нататъшно изучаване. И там се случи необяснимо нещо: те уж се опитаха да почистят надписа върху камъка с киселина и … напълно унищожиха артефакта, който след подобни "изследвания" стана просто калдъръмен камък.
Това ще бъде краят на историята, ако Джегер не беше направил няколко висококачествени снимки на камъка наведнъж.
Десетки години по-късно отпечатъците попаднаха в ръцете на математика В. Л. Пахомов и той ги публикува на своя уебсайт за изследователи. В резултат на това доктор по философия, професор от катедрата по културология V. A. Chudinov. Той успя и до това стигна ученият: векове преди откриването на Америка жителите му се помолиха на славянските богове …
- Валери Алексеевич, какво успя да прочетеш на камъка Розео?
- На самия връх прочетох: „Яра лице“и „фар“. А на долните хоризонтални линии надписите са добре четими: "Храм на Яр", "Мим Яр". Можете да видите "Яр", "храм Яра", "лице". И точно там - "Ярковата маска". Но основното е, че успях да прочета фразата: „Ние сме от Яра Рус“.
Той е уникален по няколко причини. Първо, за пръв път се натъквам на местоимението „ние“в текстове върху камъни. Второ, авторът на надписа очевидно мисли за себе си като за вестител от Русия. И трето, той напълно разбира, че е далеч от родината си. Какво означава това? Според мен никой не е докарал камъка Розео в Минесота. Той идва от този район. И затова истинският парадокс е фактът, че този американски камък е обработен в пълно съответствие с древните руски ведически традиции.
За какво може да се използва този камък? И кой беше авторът на текста?
Промоционално видео:
- Мога да предположа, че камъкът е бил така нареченият „фар“- пътен знак към храма на бог Яр. Най-често на подходящи камъни те просто са написали „фар до …“и след това добавят към кой храм от кое конкретно божество може да отиде. Те биха могли да използват този камък директно при изграждането на светилището.
Надписът около камъка, който гласи: „Рунник от Яр на столицата, Аркона Яр“, ясно показва, че заселниците, заселили се в Северна Америка по това време, са били колонисти, пристигнали от столицата на Яровая Рус - Аркона. Разбира се, техните кораби трябваше да бъдат с голяма скорост и надеждност. Тук обаче няма противоречие: Аркона е била преустроен столица с население от много хиляди.
Тя беше напълно способна да разполага с огромен и бърз флот, който да достигне бреговете на Северна Америка. Така че камъкът от Розо е ясно и очевидно доказателство за престоя на руснаци на американския континент няколко века преди появата на първите заселници от Европа.
И така, кога нашите предци се озоваха в Америка? От кой век според вас датира надписът върху камъка Розео?
„Той не е толкова стар, колкото всички си мислят. Същият Ягер в придружаваща бележка към камъка, когато го прехвърля в университета в Сао Пауло, отбелязва, че според неговите предположения надписът е направен през IV-III хилядолетия пр.н.е. Но всъщност, тъй като там се споменава град Аркона, който съществува до около XII век, камъкът може да бъде средновековен. В такова твърдение няма нищо абсурдно, защото, за да бъда честен, днес никой не знае какви са били връзките между Европа и Америка през Средновековието. Средновековната история е написана на парчета, има твърде много мъгла и още повече празни петна.
И все пак, може би камъкът дойде в Америка по-късно, с европейски колонисти?
- Едва ли. Работата е там, че Америка е заселена от християни от протестантската посока, така че по принцип те не могат да внасят езически камъни. Това развитие на събитията е невероятно, просто невъзможно. Камъкът определено е направен преди пристигането на първите заселници от Западна Европа на континента.
Знаете ли какво се е случило с камъка Розо?
- Мисля, че просто го изхвърлиха. Стойността му беше в надписите, но киселината ги изяде. Кой се нуждае от него толкова много? …
А няма ли други следи от руснаците, пребиваващи в предколумбова Америка? Тъй като камъкът Розо е безвъзвратно загубен за науката …
- Мисля, че има такива следи. Но най-вероятно те не получават научно значение. Или не са достъпни за изследователите …
Знаеш ли какво искам да ти кажа? От снимките се вижда, че някои от буквите върху камъка ясно са написани на кирилица. И останах с впечатлението, че някои от американските професори разбират сензационността на находката и „случайното“унищожаване на надписите върху камъка изобщо не е случайно. Защо им е нужна такава "руска сензация" в Америка? …
Така Нестор беше развенчан …
Наистина ли е приказка за временните години, която е написана по инициатива на магьосник и магистър?
Всеки ученик знае, че историята на руската държава започва с присъединяването на варяжския управител Рюрик към нея. Това казва известната „Приказка за минали години“.
Смята се, че уникалният документ е написан от Нестор, монах от Киевско-Печерския манастир, и датира от 12 век. Но има и неофициална версия. Андрей Синелников, историк, член на Съюза на писателите на Русия, е убеден: летописът е написан по молба на известния магьосник, магистър и масон Яков Брус!
Всъщност никой не е виждал оригиналната хроника. Известно е, че „Приказката на отминалите години“е преведен от Василий Татищев от копие на известната хроника на Радзивил, която всъщност е предадена на първия руски историк от Яков Брус, благороден благородник и близък сътрудник на Петър I, който имаше репутация в съда като магьосник и военачалник.
Откъде се появи това копие?
Оказва се, че по едно време хрониката е принадлежала на виленския войвода Януш Радзивил (оттук и името). Документът включваше 618 рисунки, изобразяващи походите на Руси срещу Константинопол, войните с печенегите, събирането на почит от завладените народи, екзекуциите, битките - различни картини от живота и живота на Древна Рус.
Но произходът на ръкописа е неизвестен. Казват, че предците на Радзивил дарили документа на библиотеката в Кьонигсберг. Именно там Якоб Брус явно е открил през 1711 г. - точно по времето, когато Петър Велики решава да състави подробна история на руската държава. Красноречиво съвпадение!
Според Андрей Синелников самият Петър I решил да използва Радивиловата хроника (не без влиянието на Брус, разбира се). С подаването на царя Василий Никитич Татищев ревностно се зае да състави подробна история на руската държава. Той идентифицира автора на тази хроника по собствено описание - летописецът „Нестор монахът от Печорския манастир Феодосиев“. И той даде, според Андрей Синелников, безплатна юзда, може би добавяйки нещо - не без участието на Брус.
Възниква обаче въпросът, съществувала ли е действително Радивиловата хроника? Дали историята с копието първоначално е замислена като уникална измама, инициирана от Джейкъб Брус, за да угоди на царя? …
Според този документ руските суверени са произлезли от Рюрик. Което беше в ръцете на Петър Велики. Всъщност много европейски монарси също се смятат за потомци на варягския управител и вследствие на това авторът на „Приказка за миналите години“, като че ли, направи Русия и Европа свързани. Щастливо съвпадение, като се има предвид желанието на Петър I да отвори прозорец към Европа!