Ловецът на извънземни беше скептичен по отношение на последните "разкрития" на Пентагона - Алтернативен изглед

Ловецът на извънземни беше скептичен по отношение на последните "разкрития" на Пентагона - Алтернативен изглед
Ловецът на извънземни беше скептичен по отношение на последните "разкрития" на Пентагона - Алтернативен изглед

Видео: Ловецът на извънземни беше скептичен по отношение на последните "разкрития" на Пентагона - Алтернативен изглед

Видео: Ловецът на извънземни беше скептичен по отношение на последните
Видео: ДНЕВНИЦИТЕ НА УФОЛОГА-ОТВЛИЧАНИЯ ОТ ИЗВЪНЗЕМНИ И КОНТАКТИТЕ С ТЯХ 2024, Може
Anonim

Миналата седмица The New York Times и Politico публикуваха статии, в които се съобщава, че правителството на САЩ финансира програми за изследване на наблюдения на НЛО в продължение на няколко години. Мисията на Разширената програма за идентификация на авиационни заплахи (AATIP) беше да „събира визуални и звукови доказателства за наблюдения на неидентифицирани летящи обекти“.

Сред разсекретените документи има видеозапис на среща на американски пилоти с „самолет, заобиколен от някаква светеща аура, движещ се с много висока скорост и в същото време въртящ се“, пише The Times. Както се посочва в статията, програмата AATIP започва през 2007 г., фокусира се върху потенциални неидентифицирани военни заплахи и има общо около 22 милиона долара финансиране от Министерството на отбраната на САЩ, "което, разбира се, не е в националния бюджет".

Times и Politico съобщават, че служителите на Министерството на отбраната потвърждават, че такава програма наистина съществува, но е затворена през 2012 г. Няколко дни по-късно обаче в пресата се появи изявление на някой си Луис Елизондо, който се представи като бивш офицер от военното разузнаване. Той обяви, че продължава да извършва изследователска работа по тази програма след официалното й закриване. През октомври тази година той реши да подаде оставка, уж в знак на протест, тъй като му писна от цялата тази тайна, създадена около програмата. Сега той е служител на изследователския старт на НЛО Stars Academy of Arts and Science.

„Тези самолети демонстрират способности, които понастоящем не са достъпни за нито една технология в САЩ, нито която и да е чужда технология, която познаваме“, каза Елизондо пред CNN в понеделник.

„Моето лично мнение: това е убедително доказателство, че не сме сами. Каквото и да означава."

Сет Шостак обаче, старши астроном от „Търсене на извънземни цивилизации“(SETI) и бивш офицер от военното разузнаване, изобщо не беше убеден от подобни разкрития, въпреки че самият Шостак вярва, че ще намерим извънземни през следващите 20 години.

„Ако служиш във ВВС и станеш свидетел на нещо неидентифицирано, тогава вероятно ще искаш да знаеш какво е това. Но това не трябва да е свързано по някакъв начин с извънземни “, споделя Шостак в разговор с Business Insider за ситуацията около програмата AATIP.

"Въпреки повече от 50 години наблюдения на НЛО, все още не сме получили убедителни доказателства, че сме били посещавани от извънземни цивилизации."

Промоционално видео:

Но това не е единствената причина, поради която Шостак е скептичен по отношение на всички подобни изявления и твърди, че уж извънземни са ни посещавали отдавна.

Може би си струва да започнем с факта, че космическото пространство е просто невероятно огромно. Например космическият кораб Voyager 1, собственост на авиокосмическата агенция NASA, напусна нашата слънчева система и сега лети със скорост около 61 000 километра в час. Ако сондата беше насочена, да речем, към най-близката до нас звездна система - Проксима Кентавър - на космическия кораб щеше да са необходими почти 75 000 години, за да стигне до там. Но тя е само на 4.24 светлинни години от нас. По космически стандарти - буквално зад ъгъла.

Шостак е сигурен, че ако извънземна цивилизация съществува в радиус от 35 светлинни години от Земята, тя определено ще знае за нашето съществуване. Ако отиде по-далеч, е малко вероятно, тъй като не сме изпращали сигнали в космоса толкова дълго време.

„Единствените източници на сигнал, които биха могли да вземат в този случай, биха били телевизия, радио, радарни сигнали и т.н. Но човечеството започна активно да използва всички тези сигнали едва след 40-те години на миналия век “, казва Шостак.

„Следователно, ако други цивилизации са на повече от 35 светлинни години от нас, тогава нашите сигнали просто не са имали време да ги достигнат. Съмнявам се, че извънземните цивилизации, ако съществуват, разбира се, са способни да пътуват по-бързо от светлинната скорост. Освен това се съмнявам, че тяхната технология може да се движи дори със същата светлинна скорост."

В радиус от 50 светлинни години около нас има само около 1400 звездни системи, отбелязва астрономът.

„Може да изглежда много. Но ако погледнете въпроса от гледна точка на търсенето на извънземен живот, то всъщност той на практика е нищо. Освен ако не можем да предположим, че някаква цивилизация е буквално скрита под носа ни. Но това е малко вероятно “, продължава Шостак.

Дори да приемем, че нашата Земя наистина е посетена от извънземни цивилизации, тогава във всичко това също няма логика. Сред всички случаи на потвърдени съобщения за срещи с НЛО практически няма съобщения за контакти с преки свидетели на тези събития (освен ако, разбира се, не вземем предвид съобщения за отвличания от извънземни, които всъщност учените най-често се оказват халюцинации на фона на патологично безсъние, а понякога и патологични склонност към лъжа).

„Те са може би най-добрите съседи във Вселената. Ако са тук, всъщност не правят нищо. Какво е това? Те изпратиха тук цял флот космически кораби под формата на летящи чинии, само за да летят наоколо, да привличат вниманието на хората и в крайна сметка да не правят нищо?”- казва астрономът.

"Трудно е да се повярва, че извънземните ще пристигнат тук на стотици и стотици светлинни години и след това ще покажат пълно бездействие."

Шостак сравнява тази ситуация с европейците, които откриха Америка, но решиха изобщо да не контактуват с индианците:

„Те не се опитват да кацнат, не разпространяват болестите си, изобщо не правят нищо. Току-що решихме да се разходим до най-близкия континент, да се похвалим пред местното население и всъщност това е всичко."

Освен това Шостак смята, че причините за посещението на Земята като цяло са неубедителни.

„Постоянно се питам: защо биха ни посетили точно сега? Те не са посещавали нашите Отци-основатели в края на 1700-те. Римляните също изглежда нямаха проблеми с тях. Следователно не е напълно ясно защо всъщност трябва да ни посетят точно сега?"

Шостак не е съгласен, че видеоклиповете на Пентагона за AATIP, показани в новините, безусловно потвърждават съществуването на извънземни. Според него приблизително 90 процента от всички наблюдения на НЛО имат научно обяснение. Отново това не означава, че останалите 10 процента са извънземни.

„Това означава само, че няма обяснение за тези случаи. Някои наистина изглеждат интересни, но като цяло съм сигурен, че всеки от тях може да бъде обяснен от гледна точка на науката, дори ако в момента няма такова обяснение в науката."

Сара Сийгър, планетарен учен от Масачузетския технологичен институт, която търси обитаеми планети, е съгласна с Шостак и отразява това в статията си за The Times, където казва, че „хората често се заблуждават, че науката има обяснение точно тук и сега. към всяко наблюдавано явление”.

Друг спорен момент за Шостак, който увеличава скептицизма му по отношение на цялата тази история, е, че цялата основна работа по програмата AATIP е възложена на изпълнителя - частната компания Bigelow Aerospace, намираща се в Невада. Според The Times американският предприемач Робърт Бигълоу може да е станал мениджър на програмата отчасти, защото неговият приятел и бивш сенатор от Невада Хари Рийд е нейният основател. Шостак казва, че се е запознал с Бигелоу и го описва като „много приятен човек“, който искрено вярва в извънземните, „но не е учен“.

„Ако искате да докажете и изучите някакво явление, което е от голямо значение за науката в бъдеще, тогава най-вероятно ще привлечете напълно безпристрастни хора да работят. Така мисля. Предоставянето на решение на въпроса на някой, който вече „знае“отговора на него, не може да бъде обективен избор “, казва Шостак.

Що се отнася до самите наблюдения на НЛО, най-вероятно има по-просто обяснение от посещението на извънземни. Не могат да бъдат изключени много различни факти, които биха могли да обяснят подобни наблюдения. Проблеми с камерата, неизвестни оптични ефекти, атмосферни явления, светлината на звездите и планетите, присъствието на безпилотни летателни апарати в зоната за наблюдение, в края на краищата - най-често нещо сред този списък е правилният избор.

Николай Хижняк

Препоръчано: