Версия на историята от Олег Павлюченко - Алтернативен изглед

Версия на историята от Олег Павлюченко - Алтернативен изглед
Версия на историята от Олег Павлюченко - Алтернативен изглед

Видео: Версия на историята от Олег Павлюченко - Алтернативен изглед

Видео: Версия на историята от Олег Павлюченко - Алтернативен изглед
Видео: Эта АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история всех «ДОСТАЛА»! Олег Павлюченко AISPIK 2024, Април
Anonim

През последните години сред независимите изследователи на алтернативната история името на руския изследовател, автор на канала „Алтернативна история на Черно море и Кавказ“(AISPIK), Олег Павлюченко, става все по-известно. Трябва да кажа, че докато изучаваше артефактите на древната цивилизация, той създаде своя собствена хипотеза относно истинската хронология на събитията в човешката история, която не съвпада с официалната история. нито с хипотезите на други „алтернативи“, основани на езотеричните източници на древността. Въпреки това тази оригинална хипотеза е забележителна и не е лишена от известна хармония и последователност в нейното изграждане, което не може да се каже за официалната история.

Image
Image

Той смята, че на нашата планета последователно съществуват „мегалитични“, „древни“и „междуводни“цивилизации, всяка от които след глобален катаклизъм се възроди от остатъците от предишния и има по-малко знания, способности и по-слабо развити технологии. Където. мнението на мнозинството съвременни алтернативи изобщо не противоречи на тази хипотеза и всички спорове обикновено се свеждат до датирането на времето на съществуване и смърт на предишните ни цивилизации.

Ето как неговата хипотеза, изразена от него във филма „Как първият потоп ни лиши от земния рай?“, Изглежда в кратка форма:

Разбира се, човек може да се съгласи с хипотезата на О. Павлюченко или не. Това шокира хората, които сляпо вярват в догмите на „официалната история“особено силно. Но „алтернативите“да приемат вероятната възможност за точно такъв ход на исторически събития е много по-лесен. Защото, колкото и да са верни или не предположенията на този изследовател, в основното той все още е прав: в нашето минало е имало високо развити цивилизации, които са оставяли зад себе си артефакти, изтласкани от историците и умиращи по неизвестни за нас причини. Но сбор от фантастични митове, наречени „официална история“, с оглед наличието на много несъответствия, абсурди и откровени фалшификации на реални исторически събития, е подходящ само като догми на нова религия, на която може да се вярва само сляпо, т.е.без да се опитвате да ги тествате на практика и напълно игнорирайте много артефакти, открити по целия свят.