След като прочетохте заглавието, вероятно сте решили, че авторът е или луд, или се шегува.., но аз съм сериозен, с правилния си ум и ви уверявам, че съществуването на такива същества е доказано от официалната историческа „наука“отдавна. И определено ще ви разкажа за това в тази статия, но първо, имайте малко търпение и нека не се разсейвам дълго време от нашите, толкова често и упорито забравяни от руските историци, и ще разкажа за това как се дават имената на древните народи …
И така - руснаци, това е най-безличният народ в историята, има десетки, ако не и стотици имена на различни народи, които всъщност са били руснаци - но днес ги наричаме по различен начин и никой дори не мисли да ги свързва със светейшеството на Русия … В края на краищата човек е проектиран по такъв начин, че да рисува всички аналогии и асоциации, базирани главно на имена …
Нека си представим, че определен археолог Вася е открил доказателства за неизвестно досега селище на древни хора по време на разкопки. Нещо повече, той имаше късмет и откри гробовете на онези, които някога живееха в това селище … логично е, че би било необходимо да се възстанови националната идентичност на живеещите тук.
Как виждам по-нататъшно развитие? Необходимо е да се извърши антропологичен анализ и, ако е възможно да се изолира ДНК, генетичен анализ (НЕ САМО ХАПЛОГРУПИ !!!). На следващо място, трябва да съпоставите получените данни с предмети на културата и ежедневието, орнаменти, букви - и да направите присъда - кой от хората, които живеят днес, са най-близо до жителите на това населено място и да ги назовете възможно най-близо до това, което са наричали себе си - и както още ги наричат …
Какво прави археологът Вася? Да кажем, че антропологията казва, че останките принадлежат към кавказкия тип, генетиците твърдят, че резултатите са най-близо до представителите на регионите на Русия, Беларус и Източна Европа. Гледа орнаментите - орнаментите са характерни за руския север. И тогава той започва да си спомня какво са го преподавали в института - и разбира, че според официалната версия - тук са живели само турци, монголоиди или, например, марсианците - няма значение. И нещо, което неговата находка избива от общия логически ред.., тогава той има дилема: да декларира пред целия свят за „сензационното“откриване на руско селище и да стане измамник в общността на историците, да бъде подложен на огромен натиск от критики, подигравки, евентуално да загуби работата си.., или опишете своята находка в рамките на концепцията за официалната история, напишете дисертация по тази тема,получи награда, чест, уважение и памет на потомци, които ще изучат фамилното му име, рисувайки върху мустаци за неговия портрет на страниците на учебник по училищна история … Какво ще избере Вася … защото има съпруга, деца, чиято работа дори обича (освен съпругата си) … И сега си представете, че това не е Вася, а някакъв вид Карл или Йоан, и от детството му беше научено, че руснаците са врагове, които искат да го поробват … или може би това е Майсур или Фатих, който от юношеството се смяташе за потомък на Чингис хан и затова даде в археологията да възвиси историята за приключенията на техните предци в Русия? И тук такова нещо … Всичките му илюзии се сриват … Това не е нещо, което да доказва на целия свят - тук самият той не иска да вярва в това, което вижда … Ще защити ли някой истината?рисува върху мустаци до неговия портрет на страниците на учебник по училищна история … Какво ще избере Вася … защото има жена, деца и дори обича работа (освен жена си) … А сега си представете, че това не е Вася, а някакъв Карл или Джон, а той от детството е бил научен, че руснаците са врагове, които искат да го поробят.. или може би това е Майсур или Фатих, който още от юношеството се считал за потомък на Чингиз хан и затова влязъл в археологията, за да възвиси историята за приключенията на своите предци в Русия? И тук такова нещо … Всичките му илюзии се сриват … Това не е нещо, което да доказва на целия свят - тук самият той не иска да повярва в това, което вижда … Ще защити ли някой истината?рисува върху мустаци до неговия портрет на страниците на учебник по училищна история … Какво ще избере Вася … защото има жена, деца и дори обича работа (освен жена си) … А сега си представете, че това не е Вася, а някакъв Карл или Джон, а той от детството е бил научен, че руснаците са врагове, които искат да го поробят.. или може би това е Майсур или Фатих, който още от юношеството се считал за потомък на Чингиз хан и затова влязъл в археологията, за да възвиси историята за приключенията на своите предци в Русия? И тук такова нещо … Всичките му илюзии се сриват … Това не е нещо, което да доказва на целия свят - тук самият той не иска да повярва в това, което вижда … Ще защити ли някой истината?че руснаците са врагове, които искат да го поробят.. или може би това е Майсур или Фатих, който още от юношеството се смяташе за потомък на Чингиз хан и затова влезе в археологията, за да възвиси историята за приключенията на своите предци в Русия? И тук такова нещо … Всичките му илюзии се сриват … Това не е нещо, което да доказва на целия свят - тук самият той не иска да вярва в това, което вижда … Ще защити ли някой истината?че руснаците са врагове, които искат да го поробят.. или може би това е Майсур или Фатих, който още от юношеството се смяташе за потомък на Чингиз хан и затова влезе в археологията, за да възвиси историята за приключенията на своите предци в Русия? И тук такова нещо … Всичките му илюзии се сриват … Това не е нещо, което да доказва на целия свят - тук самият той не иска да повярва в това, което вижда … Ще защити ли някой истината?
Накратко, всичко може да се реши много просто. Генетичен анализ - в пещта, добре, те не можаха да изолират ДНК, древните останки са … антропологични данни? Е, можете или да не ги споменавате, или да ги споменавате само в миналото, например: "Има сходства между намерените останки с кавказки тип човек." Никой няма да обърне внимание на тези прилики - помнете "принцесата Укок" …, хората не я свързват с руснаците. Всички основни асоциации - САМО ОТ ИМЕТО НА ХОРАТА И още по-лесно - да заровите останките обратно … Е, също така имайте предвид - всички основни открития на народите, чиито имена сте учили по училищната програма, по принцип са направени и описани във време, когато не може да има никакво генетично изследване. Единственото, което остава, е да излезе с име за несъществуващ, но новооткрит народ. И тук няма затруднения. Ако е в Китай, това означава „китайски“, не се чуди по антропология … ако в Египет това са „египтяни“, но кой друг е това! Освен това можете да прикачите името към близко населено място или да свържете находката с имената на официалната история и описанията на народите, живели в този район, като цяло можете да дадете на хората вашето фамилно име! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някакви значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко е просто изтеглено до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …ако в Египет - "египтяни", но кой друг е това! Освен това можете да прикачите името към близко населено място или да свържете находката с имената на официалната история и описанията на народите, живели в този район, като цяло можете да дадете на хората вашето фамилно име! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някакви значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …ако в Египет - "египтяни", но кой друг е това! Освен това можете да прикачите името към близко населено място или да свържете находката с имената на официалната история и описанията на народите, живели в този район, като цяло можете да дадете на хората вашето фамилно име! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някакви значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите или рогата …Освен това можете да прикачите името към близко населено място или да свържете находката с имената на официалната история и описанията на народите, живели в този район, дори можете да дадете на хората вашето фамилно име! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някакви значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите или рога …Освен това можете да прикачите името към близко населено място или да съпоставите находката с имената на официалната история и описанията на хората, живеещи в този район, като цяло можете да дадете на хората вашето фамилно име! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някои значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …дори можете да дадете фамилията на хората! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някакви значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …дори можете да дадете фамилията на хората! И по-често се случваше още по-интересно - всеки древен текст е взет, например гръцки - ние гледаме имената, които гърците биха могли да нарекат някой, и не ни интересуват значенията на тези думи, който се интересува от някои значения - и подпечатваме тези народи, дори не напускайки офисите, гърците ли наричаха някой овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …гърците наричали ли са някога овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …гърците наричали ли са някога овчари? - Хората ще бъдат овчари. Гърците наричали ли са някой дърводелци? Ще има хората на Плотников … и тогава всичко просто се доближава до официалната версия на историята на възникването на народите до ушите, или рогата …
Доста вероятно древен историк.
И сега страниците на историята вече са пълни с многообразието на народите от древния свят - десетки, стотици имена на различни горди племена от миналото. И само тези вредни руснаци изведнъж се материализираха от нищото в "6 век сл. Хр." И създадоха най-голямата държава в света за толкова удивително кратко време и в същото време биеха, завладяваха, облагаха целия си кратък живот на тази планета … е просто всички и разни.. и тези руснаци …, така или иначе, за злото на "древните" народи грабнаха най-вкусното парче земя за себе си … Удивителен исторически парадокс..
Промоционално видео:
Като цяло какво правя. Практиката да измислят нови имена за народите доведе до факта, че руснаците, които живееха по целия свят, придобиха много десетки имена, които никога не са наричали себе си. Представете си, че руснаците, живеещи в Брайтън Бийч, ще се наричат представители на негроидната раса или индийците след 5000 години, само защото са живели в Америка, а историците на бъдещето ще имат ясно мнение, че на този континент са живели само негри и индианци, добре, това е концепцията те ще имат какво да направят … Е, или още по-лесно - от британците, и какво, подходящо име, остава само да го привлечем към древните китайски текстове …
Варяги, венеди, ванове, викинги, келти, етруски, франки, саксони, шотландци, готи, хуни, хуни, сармати, скити, алани, древни гърци, древни египтяни, аси, телеци, българи, угри, татарско-монголи, прорули, Ригведисти и десетки, ако не и стотици други имена - ВСИЧКИ ТЕЗИ РУСКИ !!! И никой няма да ме убеди в противното - всички тези народи напуснаха териториите на северната и средната зона на Русия, всички бяха от кавказки тип, всички изповядваха ведическата култура на почитането на слънцето, всички говореха древноруски. И до ден днешен техните потомци, дори и онези, които се смесиха с други народи, промениха външния си вид и придобиха нови културни обичаи - те говорят диалекти на онзи примитивен език на повечето езици на света - староруски.
Всички имена на народи, дадени от мен по-горе, са дешифрирани само от гледна точка на руския език и ще анализирам много от тях в следващите статии.
Но сега да се върнем на обещаните от мен „Конници“и ще ви разкажа за това, което ме подтикна да напиша този много скучен и дълъг текст.
И така, един от читателите на моите статии остави следния коментар:
И така, по навик, веднага прочетох думата Кулундайци от гледна точка на етимологията на древните руски коренови бази. Получаваме следното: HA-LAN-DAY-Tse (последната сричка tse - евентуално добавена от онези, които са дали името, но така или иначе ще го взема предвид) = ДВИЖЕНИЕ НА ПЛАЙНАТА ИЗПОЛЗВА = ХОРС. И какво още биха могли да използват, за да се движат бързо тогава? И тогава ми се разнесе - и така са кентаври тогава скъпи !!! Цяла нация ХОРСИ !!! И колко умело историците са криптирали съществуването си с такава богато украсена дума, ах, хитър …
Нека да видим какво трябва да каже Wiki за това име:
На пръв поглед всичко се сближава …, ето го - кон.., но все пак - не всичко е толкова просто, колкото изглежда … Разбира се, името на този "народ" е дадено от местността, без да се правят никакви паралели с живите народи - и те веднага лишават онези, които живял там дълго време … Това е името на близко село в Алтайския край - Кулунда, но внимание.., има езеро Кулунда и река Кулунда се влива в него !!! Така че това не е кон … какво разочарование … кентаврите се изпаряват пред очите ни !!! Реката и езерото, ви позволяват да се движите направо чрез рафтинг на лодки или салове, оттук и словообразуването! Е, с казахски кон е по-лесно - KULAN = GA + LAN = Разходки по равнината.
Р. Kulunda.
Има още няколко имена, които със сигурност прикриват тези легендарни създания!
Представям ви тези прекрасни ЦЕНТЪРИ: хуни и хуни:
Тази фраза ме забавлява особено:
Както по принцип историята на руснаците до VI век след Христа … Опитах се да намеря значението на "латинската" дума Хуни - и не я намерих. Е, те просто пишат, че е латински, но никой не знае значението му. Ще ви разкрия най-голямата тайна, над която историците се мъчат напразно в опитите си да разгадаят кой е този тайнствен народ.
Хуни те също са хуни, те също са хуни - това не е нищо друго, освен РУСКАТА ДУМА "ХОРС" !!! Така тайната се разкрива, ХОРА - КОШИ съществували! И официалната история открито декларира това !!!
И не се шегувам - това е факт. Етимологично думата KONI е разглобена на две древноруски корени - GA + NA = MOVE ON = UP. Оттук и думата РЪН, ХЪНТЪР и т.н. … И така, разбира се, когато гърците пишеха за „хуните“, те не означаваха самите коне, а ЕЗДАТИТЕ. НЕ ХОРА, НЕ НАЦИОНАЛНОСТ, НО ЕДНИЦИ !!!
Следователно, между другото, думата циганин = TSE + GA + NA = ТОВА Е МОЩНИЦИ. Спомнете си как циганите са обичали конете и разбира се, че циганите също първоначално не са националност, произходът на родословието им трябва да се търси в Индия, а думата цигани остана, заради номадския начин на живот на конете.
И така, НЯКОЙ, КОЙТО СЕГА СЕГА НА КОНС - ВРЪЩА В ДРЕВЕН ХЪН !!! В него са включени и велосипедисти, мотоциклетисти и дори пътници в градския транспорт !!! В метрото сутринта има цели тълпи HUNS, а историците дори не го забелязват !!!
Наивността на хората просто излиза от мащаба - някои лоши хора пишат глупави книги, други са наивни - четат и сляпо вярват … И когато започнете да навлизате във всичко това, нивото и мащабът на безумието е просто невероятно. ИСТОРИЯТА Е ТОЧНО НЯКОЙ РАЗДЕЛ !!! Аз дори нямам друго определение, те са измислили приказки за себе си и те седят и вярват в тях от сутрин до вечер … Тези са написани по темите на тези приказки и с помпозен поглед се излъчват отвсякъде за нещо, което никога не се е случвало !!!
И така, няколко думи за хуните - нека представителите на тюркските племена да въздъхнат с облекчение - те наистина могат да бъдат потомци на така наречените „хуни“. Но има само един малък къркач - ДОКЪДЕ ХЪНЦИТЕ ИМАЛИ РУСКИ! Това е обичайната руска конница - те са КОЗАЦИ. Професионална, наследствена конна армия на руския цар! Фактът, че протичат естествени процеси - миграцията на други народи в покрайнините на Русия, смесването на руснаци, живеещи в покрайнините на страната, с други народи - това е съвсем нормално и това трябва да се разбере и признае. Е, хората се харесват един друг - те не гледат на раса и националност … Но по този начин етногенезата се промени, културата на руснаците се деформира под влияние на културата на други народи - и много нови националности се формираха. Но руският език, въпреки че е изкривен, все още се държи наи тюркските езици са просто изпълнени с руски думи, а народите, които ги използват, дори не осъзнават напълно значението им и произхода на тези думи. Значи питате казахите - защо имат кон, наречен Кулан ??? Всеки, който смята себе си за „потомък на Чингис хан“- предлагам да направи ДНК тест по бащина и в същото време по майчина линия за присъствието на кавказки прародител - резултатите най-вероятно ще ви изненадат … (Освен това, никакъв „Чингис хан“никога не е съществувал! Лесно е да се разбере - само като прочета името му на древноруски.., но ще ви разкажа за това в следващите статии …) Всъщност няма нищо лошо в предците, принадлежащи към различни раси, и може би дори това и обратното е добро, не е за мен да преценя това - смесването на народи винаги се е случвало,но не осъзнаването на тези процеси и измислянето на исторически приказки не е съвсем правилният подход … Фактът, че имаме общи предци с тюркските народи и общото ни минало, трябва да обединява нашите народи, защото само това разбиране може да премахне огромно разнообразие от междуетнически проблеми и търкания. И така, мисля, че тези неща трябва да се озвучават директно и истината да се предава на хората. Иначе някой е решил да отпразнува 750-годишнината от „Златната орда“… А хората дори не разбират, че почитат РУСКАТА АРМИЯ! Някак си нямам нищо против подобни празници и дори ЗА.., но поне обяснявам на хората какво точно празнуват … Иначе имам смътно подозрение, че този празник е измислен специално "срещу руснаците" … и дай боже това ако не беше така - татарите са най-близките ни братя и имаме общо голямо минало, което трябва да се помни и почита.