- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 - част 10 - част 11 - част 12 - част 13 - част 14 - част 15 - част 16 - част 17 - част 18 - част 19 - част 20 - част 21 - част 22 - част 23 - част 24 - част 25 - част 26 - част 27 - част 28 - част 29 - част 29 -
"Римски" мост в Кавказ
Bridge. Красива дума. Обичам начина, по който звучи. Можете да чуете звъненето на метал в него, въпреки факта, че идва от глагола "да павирам", което означаваше: поставете дървени стълбове, трупи или дъски, за да вървите по тях, без да намокрите краката си. Мостът е свещено, почти мистично нещо. Той свързва брегове, страни и дори светове. Въпреки че се случва мостовете също да се разделят.
Изкопаният във Воронеж мост завинаги раздели официалната история от истинската. Не е посочено в нито един от плановете на града. Тези. според официалната версия тя изобщо не е съществувала. Но археолозите, които извършвали разкопки на територията на бившето имение Бистжински, явно са забравили да предупредят, че на това място не съществуват мостове.
За повечето земляни информационното съобщение за откриването на моста не беше просто празен звук, но те изобщо не го забелязаха. Но за мнозина случилото се беше истински шок. Има ли поне един случай в историята на планетата Земя, когато хората сами погребаха каменен мост, който са построили? А мостът във Воронеж е обявен за „погребан“. На въпроса защо е заровен с глина, учените само свиват рамене. Те също не могат да обяснят липсата на каквато и да е информация за съществуването на този мост. Но най-важното е, че мостът е построен от тухла от началото на XIX век!
Ние добавяме два факта: възрастта на моста и естеството на почвата, под която е погребан. Единственият извод, който може да обясни случилото се, е наводнението от деветнадесети век, за което в историческите хроники не е останало нито едно споменаване. Чудно ли е тогава геолозите да не признават вероятността от превръщането на калцитите в силициеви форми? Колкото и да ни се иска да оставим теориите за конспирация на събитията от близкото минало за забавление на „невежи алтернативи“, упоритите факти ни принуждават да разгледаме сериозно версията на глобалния потоп, възникнал през първата половина на XIX век.
Промоционално видео:
И това не е единственият мост, който повдига много въпроси на историците, отговорът на които те не са в състояние да дадат. Село Каменномостски в Адигея получи името си в чест на каменния мост през притока на река Белая - река Дах. Проверката на тази структура беше в плановете на експедицията на канала AISPIK и на пръв поглед стана ясно за всички нас, че това е тъмна материя …
Построен от казаците през 1906 г.? Вярно? Казаците построили ли е мост през реката, по който можете да проходите с обикновени ботуши под коляното? Е, добре: през пролетта и по време на дъждовете Дах се превръща в ревящ поток и разбира се би било много хубаво да има мост през него, но … Може ли да има хора сред казаците, които са имали инженерно и строително образование? Мостът е построен според всички канони на античната архитектура. Конструкции с подобен дизайн, мостове, виадукти и акведукти са запазени в огромен брой в Средиземноморието, Алпите и на много други места по планетата.
Познайте какво биха написали италианците или албанците на информационната табела, ако този мост е бил разположен на територията на техните страни? Точно така. Поне II - I в. Пр. Н. Е., Построен от легионери на командира на такива и такива, или по заповед на императора на такива и такива. Но съветските учени бяха скромни, така че само 1906 г., казаците … И това е самият случай, когато, напротив, не вярвам в "младостта" на моста.
Най-вероятно мостът е построен в средата на ХХ век и е претърпял няколко ремонта. Не успях да намеря информация как изглежда първоначално. Всичко, което е в публичното пространство, е изпълнено със забавни приказки, като факта, че решението, с което се закрепват мостовите блокове, е омесено от казаците върху пилешки яйца. Вижте сами тези яйца:
Най-разпространеният хоросан, най-вероятно от Новоросийски цимент, а фугите имат фуги, направени много небрежно. Биковете на моста стоят върху възглавнички от модерен бетон, което означава, че мостът е бил възстановен от нулата в наше време. Освен това квалификацията на съвременните строители е няколко пъти по-ниска от квалификацията на истинските създатели на Каменния мост. Вижте как са създадени парапетите:
Те са направени от сурови парчета гранит, донесени отдалеч, вероятно с цел да придадат на моста очарованието на древността, но те отиват твърде далеч с циментова замазка и армировка. Казаците не можеха да имат това. Парапетите бяха създадени съвсем наскоро и би било интересно да се види мостът без тях и без асфалт.
Геометрията на блоковете, от които са направени биковете, е поразителна. Сега те не строят така. Те не знаят как и икономически е безсмислено. Сегашните стълбове на мостовете са направени под формата на кръгли колони, което ясно се демонстрира от съвременния мост, по който трафикът през Дах е отворен. Или са правоъгълни, или квадратни. Никога не се случва на никого да се притеснява да смила блокове с такава сложна геометрия.
Е, каква прищявка, като цяло, да се изграждат обикновени опори, дарявайки ги с толкова сложни и трудни за изпълнение елементи! Казаците по моста трябваше да превозват каруци, артилерийски части и т.н. Абсолютно не е необходим такъв мост да има украса, производството на която е почти по-трудоемко от инсталирането на дъгообразни педя. Просто няма никакъв смисъл! Ако само … За строителите такава работа беше толкова проста, че човек не можеше да се съобрази нито с времето, нито с разхода на ресурси.
Няма нищо по-смешно от плевня с издълбани мраморни колони. Но историците ни предлагат да повярваме, че казаците са успели да направят най-сложните изчисления, изискващи специални познания поне в такива области като:
- физика, - устойчивост на материали, - математика, - материалознание,
- геология, - геодезия, - хидродинамика.
Освен това те трябваше да имат умения в проектирането и прецизната обработка на камъни. Ако казаците бяха толкова образовани и сръчни, че за тях би било щракащо да издълбават блокове от пясъчник от най-сложния профил, тогава защо тогава те не живеят в имения с колони и лъвове на входа, а в окаяни колиби, изработени от тухли от гниене!
Един от основните критерии за научен характер на знанието е повтаряемостта. Искам да ви попитам, другари учени, къде има дори един пример за наличието на сложни архитектурни структури, създадени от казаците в началото на ХХ век? А няма такива и най-вероятно това не може да бъде. Казаците не са учили в университети. Те можеха да направят много неща, но архитектурните знания за тях бяха като спирачна светлина за заек.
Обръщам вашето внимание на изграждането на моста. Има три арки, с голяма арка в средата и две в краищата. Освен това арката, разположена на левия бряг на Дах, има изключителна опора далеч от коритото на реката. Това свидетелства за факта, че след изграждането на моста каналът се е променил и течението на реката минаваше на десет метра южно от предишния, което може да направи възможно изчисляването на времето на създаването на моста. Достатъчно е само да се знае скоростта на "миграция" на реката на юг.
Но в случая това не е основното. Нека се обърнем към такова понятие като пустинен тен.
На снимката посочих блоковете с тен с червени стрелки. Подобна картина се наблюдава от противоположната страна на моста. Какво показва това? И това може да каже само едно:
По време на изграждането на моста някои от конструктивните елементи на опорите не са произведени от строителите. Те използваха блокове, намерени точно на място. Това е, за което говорих малко по-високо: - речните корита са най-близо до реалния хоризонт на континента, и именно там е необходимо да се търсят следи от бившата цивилизация, заровена от тинята. Интензивността на тен показва, че той започва да се образува много отдавна. Много преди началото на развитието на Кавказ от първите заселници.
Това предположение се подкрепя от разликата в качеството на профилите на онези блокове, които са "дъбени", и тези, които са създадени наскоро. Разликата не може да бъде поразителна. Удивително е! Онези, които създадоха древните блокове, знаеха как да обработват каменни порядки по-добре и по-добре от нашата цивилизация. Те не се съобразяваха с ресурсите или с времето само по една причина: те живееха в каменната ера.
Буквално, не според класификацията на историците. Тази епоха беше камък, защото хората по това време правеха всичко от камък. И такова производство беше много по-лесно за тях, отколкото металургичното производство за нас. Без специални машини и устройства те биха могли бързо и векове да изливат конструкции с всякаква сложност. Ние не сме запознати с подобни технологии. Научихме се да ги използваме само за производството на кухненски плотове, изработени от изкуствен гранит и мрамор.
Все пак историята за следите от предишните сгради би била непълна, ако се спрях само на описанието на Каменния мост.
Продължение: Част 31
Автор: kadykchanskiy