Кои са нашите предци? Изчезнали неандерталци, кроманьонци, официално признати от науката, библейски Адам и Ева или така наречените братя в ума?
В училище ни учеха, че според теорията на Дарвин, движещите сили на еволюцията са наследствената изменчивост и естественият подбор. Променливостта служи като основа за формирането на нови черти в структурата и функциите на организмите и наследствеността фиксира тези черти. В резултат на борбата за съществуване се получава оцеляването на най-силните и най-добрите индивиди участват в репродукцията. Така се осъществява естествената селекция, водеща до появата на нови видове. Въпреки това, дори по време на живота на Дарвин, съществуват много теории, които отричат или силно ограничават ролята на естествения подбор в еволюцията. И днес няма по-малко от тях. Вероятно защото нито един учен лично не е наблюдавал еволюцията на, да речем, котка, куче или кон. Те просто приеха тази теория, защото повярваха в нея и гласуваха за нея. Американският професор Д. Рауп пише:живеем повече от 100 години след Дарвин и знанията за изкопаемите данни значително се разшириха. Вече имаме четвърт милион изкопаеми видове, но ситуацията не се е променила. Еволюционните данни продължават да са резки и по ирония на съдбата имаме дори по-малко примери за еволюционна промяна, отколкото имаше по времето на Дарвин “. Много палеонтолози по света признават, че няма наистина убедителни данни за еволюционните промени на животните, които са живели в древни времена.че няма наистина убедителни данни за еволюционните промени на животните, които са живели в древни времена.че няма наистина убедителни данни за еволюционните промени на животните, които са живели в древни времена.
Дарвин каза, че по време на еволюцията всеки жив организъм се подобрява. Ами на практика? Защо първо еволюцията върви, а после внезапно спира, сякаш достига лимит? Защо мекотели, калмари, октоподи, крокодили, акули изведнъж престанаха да се подобряват? Подобна история се случи и с мравки. Този вид се появи и започна да се развива преди 130 милиона години. И тогава историята с акули се повтори. Преди около 90 милиона години еволюцията на мравки спря и те оцеляха до наше време в почти непроменен вид.
Самият механизъм на появата на нови видове остава неясен. Всеки палеонтологичен музей има поредица от снимки, илюстриращи еволюцията на коня. Според дарвинистите от малко животно с размер на лисица през преходни форми за период от 50 милиона години до преди 2 милиона години се е появил съвременният кон. Прекъсването на тази еволюция обаче е изненадващо. Отначало едно животно живееше, а след това се появяват подобрени версии без никакви преходни форми. Тогава това немощно обяснение беше опровергано от фактите. Оказа се, че изобщо няма еволюция. Отпечатъците на големи еднокопитни животни на възраст около 90 милиона години, открити в района на веригата Гисарек, напълно съответстваха на съвременния кон, който се смяташе, че съществува не повече от един милион и половина години!
Въпреки това отделните примери може да не са убедителни. Следователно Географското дружество в Лондон и Палеонтологичната асоциация на Англия са предприели задълбочено проучване на данни за изкопаеми животни. Отговорен за тази работа, д-р Джон Мур, сега професор в Университета на Мичиган (САЩ), докладва за резултатите от своите изследвания: „Около 120 учени са подготвили 30 глави на монументална работа … с цел да предоставят данни за изкопаеми растения и животни, разделени на около 2500 групи. Показано е, че всяка голяма форма или вид растения и животни има отчетлива и отчетлива история, драстично различна от всички останали форми или видове! Групи от растения и животни изведнъж се появиха в записа на вкаменелости … Много е вероятно в записа на изкопаеми да не са открити преходни форми, т.е.тъй като изобщо не съществуват преходни форми на историческата сцена …”Трудно е да се пренебрегне мнението на 120 специалисти, които работят по тази тема от дълго време.
Дарвинистките изследвания създадоха много проблеми във въпроса за възникването и еволюцията на човека. Ние сме научени, че хуманизацията е започнала, когато нашият прадед-маймуна се е спуснал от дърветата и е започнал да прави инструменти. Това се счита за доказано, но не е безспорно: никой не е виждал това от милиони години насам. Както посочва уфологът Ерик фон Деникен, маймуната не е трябвало да слиза от дървото след клуба. Ако имаше такава нужда, сега нямаше да има нито един голям маймуна по дърветата. Но те са и не ги интересува теорията на Дарвин.
Биолозите, антрополозите, палеонтолозите и археолозите също не могат да стигнат до консенсус в дебата за времето на появата на съвременния човек. В учебниците по древна история датата на появата на съвременния човек е наречена преди 40-50 хиляди години. Тогава имаше оценки за 100 хиляди години. Сега изследователите намират инструменти, които са на възраст 100-300 милиона години или повече. В Туркменистан бяха открити няколкостотин следи от древни гущери и паралелно с тях вкаменели следи от хуманоидно същество! Счита се, че отпечатъците са на 150 милиона години.
Голяма полемика сред биолозите предизвика проблема с рудиментарните човешки органи. Дълго време те изглеждаха излишни в човешкото тяло. Всъщност, ако човек е изкуствено създаден от Бог по свой образ и подобие, тогава защо има ненужни подробности в човешкото тяло? Ако човекът е възникнал естествено, тогава природата, разбира се, може да направи грешки. Дарвин разглежда вестигиалните органи като неоспоримо доказателство за човешката еволюция.
Промоционално видео:
Имаше време, когато около 180 човешки органи се считаха за рудименти. Днес този списък почти достигна нула. И все пак два органа (апендикс и опашната кост) все още се наричат вестигиални в учебниците. Но, уви, това също не е вярно: оказа се, че апендиксът съдържа лимфоидна тъкан, която предпазва, особено при деца, организма от инфекция. Костта на опашката служи като важна прикачна точка за отделни тазови мускули, участващи в дефекация и отделяне на урина.
„Ключовият момент в доказателството за човешката еволюция се счита за появата на промени в човешкия ембрион“, пише езотерикът А. Петухов. - Според еволюционистите човешкият ембрион в своето развитие повтаря формите на риба, гущер, заек. Това изглежда беше доказателство за еволюцията на човека от най-простите същества до сегашната му форма.
Д-р Д. Джин от Университета Корнел (САЩ) обаче не е съгласен с това и изтъква, че сърцето на човешки ембрион не е нито двукамерен, нито трикамерен (като жаба), а четирикамерен наведнъж. Човешкият мозък се развива от нервните връзки, а сърцето - от кръвоносните съдове без никаква еволюционна последователност, но веднага готов. От това следва интересен извод, че древният човек е знаел как да разбере околния свят, да сравнява промените в него и да прави логически изводи, както и нас.
Наличието на „хрилни прорези“(ред бразди в областта на главата) в човешкия ембрион също не е доказателство за неговата еволюция, тъй като тези образувания имат само външна прилика с хриле, но никога не се развиват до хриле.
Преди около 20 години еволюцията на човека беше представена просто: Австралопитек еволюира от големия маймуна, след това умел човек, следван от изправен човек, след това неандерталец и, накрая, кроманьонски човек или модерен човек, тоест вие и аз. Тази хармонична схема е унищожена през 1997 г. чрез генетични проучвания на фрагмент от неандерталска кост на около 50 000 години. Проучванията на немски биолози показват, че неандерталецът не е можел да бъде наш прародител и че той никога не е кръстосвал с кроманьонци. Следователно древните раси на гиганти, неандерталците са били различни клонове на еволюцията. Но дали са били „брак“или други същества, които са живели до нас (и къде изчезнаха?), Остава открит въпрос.
Всичко по-горе трябваше да бъде казано, за да зададем най-важния въпрос: кой е нашият пряк прародител? Кой е на линия за родителските права за осиновяване на човечеството? Може би се появихме веднага и готови, без еволюция? Ако е така, тогава чие творение сме ние: природата, Бог или космическите извънземни? Или може би човечеството по принцип е сирак на Вселената, който спешно се нуждае от пазители? Възможно е също така, че преди много милиони години някаква извънземна цивилизация в лицето на всички хуманоиди, които сега се въртят над нас върху своите НЛО, изкуствено изведе човечеството и сега контролира развитието на своето потомство, като същевременно не се намесва активно в човешките дела? А ние сме просто обитатели на космическия зоопарк?..
Има много въпроси и идеи, но няма ясни отговори, поне такива на Дарвин.
П. Растрени. »Интересен вестник. Невероятно “№ 3 2009
